stevechau

引用:

原帖由 海綿寶寶玩gbb 於 16-1-2018 22:57 發表
師兄，我都有考慮過416d，但係長管版係japan version，我嚴佢唔夠力。短管配套麻麻，所以放棄左。唔鍾意m27機槍version

416d japan version都嫌細力, 無理由會走去諗馬記GAWOR, 兩優都係細力既~

stevechau

引用:

原帖由 rYaN 於 17-1-2018 03:01 發表
我有既KFC既槍有: MK18MOD1, HK416D, MK12MOD1, MP5A3, MP5SD, MP7, HK417, UMP.45, SR-25, 迷GLOCK 17, 19 , SAI 17, 34 , HK45CT
最大獲就係MP5同埋UMP..........其他執一執打到今時今日..........

想請教下......迷19有咩要執/可以執??
我擺左支19上神台, 家陣支槍啜啜地, 可能一次過執好晒佢

[ 本帖最後由 stevechau 於 17-1-2018 15:45 編輯 ]

stevechau

GHk G5轉會至VFC MK18路過~
著實黎講, 新果D VFC M4 GBB又未至於開箱唔落得場既~
但都係果句, 你比幾多錢換咩要求囉~
VFC玩像真係無錯, 咁佢個市場方向係走果邊嘛......
但開箱計要佢去撈泥/槍槍準, 我諗除左馬記叫做貼近D呢方面之外就無~
但以我果陣支原裝MK18去計, 淨係換左粒膠, 同以前支青好左既G5比...
GROUPING都已經有7-8成, 其實落場計已經唔錯, 要再好D?? 課金囉~
玩槍除左心機就係課金既問題之嘛, 課金都解決唔到, 即係某程度上係要求高你課唔夠金~
平靚正, 都睇個考慮點係咩GA~ 你要佢個殼靚, 內外又像真, 連射又叫清到匣既~
咁VFC已經算交足功課WOR......但再附加要佢落場精準、襟捱襟操, 咁就要另再課金去搞囉, 等價交換JE~
根本VFC D槍, 就好似D o靚模、MODEL、甚至香港小姐咁......要佢靚/睇得下, TALK得兩咀, 咁佢OK既......但再要呢D女去撈泥軍訓, 先天體質佢地係未足GAWOR, 咁咪比錢TRAIN UP佢地囉~

stevechau

引用:

原帖由 no-name 於 1-2-2018 09:59 發表
我惗 G 兄誤會左小弟問題了，小弟只係計對講個匣既 "氣化"
但小弟確實玩左近十年 GBB，都未聽過 "氣化" 係包埋支槍的
通常都係聽 D 師兄講 "新版匣氣化好 D"，"改用乜乜匣氣化好 D"
雖然我個人真係唔覺有咩 ...

咁我又唔係好明喇...大力唔係只係遠左同快左咩??
大力係包準GA?? 遠左係可以準或者唔準都得GAWOR~
準唔準應該係睇返HOPUP座同膠呀嘛??
以一組HOPUP SET同飛機出力計, 管長左內徑不變, 係遠左定短距離內準左??
咁管長度不變, 只係內徑細左, 應該係準左??
咁點解總係會出現D人, 之前打原裝可能20M準, 搞細力執好HOPUP反而更遠更準左??
同埋大力反而更離SET得準呢??
如果出內徑更細既管係主要為左大力, 而取其副仍用係準, 咁個個轉601甚至600管就得啦......
D廠又何解要反其道花成本去發展603, 605, 608...甚至623管呢??

stevechau

其實簡單D.......講到V記咁差支支都出事......
倒不如出個LIST, 列明V記每個款有咩問題, 可以點搞.......
咁好似比起就咁討論黎得有建設性D~

利申：用緊支V記MK18, 不過唔覺得有毛病, 改裝只係換左一粒HOPUP膠, 而且換既前提係本身有多又有牌子迷信先換下佢~

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 12-2-2018 22:31 發表


D BUG 多到可以出列表... 情何以堪丫...

出個表慢慢數, 夠痛快丫嘛~
反正你又唔係V記, 唔會情何以堪GA~

stevechau

我又咁樣講我既立場......
其實槍(不論咩牌子)對我黎講真係一個模型, 絕對係金玉其外重要過內涵好多既模型~
(反正屋企長期有人有寵物, DRY FIRE都唔方便~)
我唔知呢度既CHING有幾熱血幾常打GAME, 但更熱血都應該唔會日日打掛??
更多時間都係屋企甩下佢撚下佢, 極其量係屋企入面搵個靶開幾槍爽下咁JE(能夠去到最後者既我都已經懷疑香港地有幾多人係咁&做到咁)
咁講落場性能優先既話, 咪唔好揀呢D金玉其外ONLY既槍囉~
講落場性能, 馬記有出過既款入面, 邊間外廠好打得過佢??
我手槍落場都會揀用馬記打膠身, M4 GBB無咩特別都會叫人買馬記~
V記?? 掛牆?? NO PROBLEM, 我甚至覺得V記掛牆&DRY FIRE打得響已經係物超所值TIM~
你搵支馬記搞到佢好似V記咁上下靚掛得上牆, 自己諗下比起V記使多幾多錢~
所以我一路都對V記或者ARMY呢D使少少錢就有靚靚外觀, 又叫打得幾下(真係得幾下GA咋)既牌子係有偏好~

講到落場已經係另一個世界, 你夾硬套一個世界既世界觀去另一個世界, 無話唔得, 不過得都未必人人高興囉~ 情況就好似有人提過, 出支好靚又像真既外觀, 唔使執開箱就落到場, 又低火力又40米直線好未?? 到頭來收你7-8K做入門價......咁又係好既市場好既廠?? 呢個市場有幾大?? 有幾多人去受呢個市場??
如果V記一開波就努力去SELL又像真, 又好似馬記咁開箱即打仲要有好表現既, 到頭來你話佢呃你、無良心我又覺得好合理丫~
但V記其實一路都係主SELL靚外觀, 內鋼件(耐唔耐用係後話), 叫做打得幾下加埋長槍有相當唔錯既後座力, 咁係成槍賣街之後, 請問V記呃左閣下D咩令咁多人上咁多次賊船,
又話含淚購買先?? 所以買V記走去嫌(終極)性能差我又覺得講唔通得晒wor~
你話V記先天設計有問題, 好多白痴野又易漏氣又剩.......
講真, 邊間台灣廠唔漏?! 馬記都夠膽漏啦~
間間台灣廠對比起日本廠, 冶金水平都係不足, 膠料根本就唔夠人地好, 你佔既市場份額係大, 但水平根本就係未追上, 到頭來差不多9成既槍更粗生, 對比日本廠都係唔算太耐用同埋都係死漏氣......咁V記係同樣呢種工藝水平上, 至少比足個靚殼靚骨你, 盡量跟晒D MARKING比你, 仲唔係算係咁?? 家陣你比幾多銀呀??
正如小弟之前所講, 課金既問題都未解決到, 只係你課得唔夠(亦即係用錯方法)~ 如果連V記都滿足不了外觀性能比, 咁絕對應該課更多更大量既金錢去馬記同其實補品改裝廠丫, 咁就可以滿足同解決到果位玩家所需~

唔好諗住用TOYOTA既價錢買BENZ既質素, 正如唔好諗住用V記既價錢就做到馬記既性能+V記既外觀......有咁既諗法, 玩咩都痛苦~