I AM WATCHING YOU (鐵腳K)
高級版主
@地獄辦事人@
原帖由 Hamlet 於 13-8-2013 21:49 發表 尼隻未算最勁,路邊社話上面仲準備造一隻近萬噸既。
查看詳細資料
TOP
原帖由 Hamlet 於 14-8-2013 12:15 發表 韓仔世宗個船殼係大,不過佢個SYSTEM可以支持既最大同時打擊目標數目就唔夠多
原帖由 dennislau1 於 2-9-2013 10:43 發表 過萬噸冇聽過喎? 咩都假,最緊要個雷達得.話晒日本又upgrade緊ddg, 美國直頭做新船
原帖由 sovietarmy2012 於 2-9-2013 16:47 發表 日本仔神盾幾多噸? 東海早晚有事
原帖由 dennislau1 於 2-9-2013 23:50 發表 FLIGHT III 可能唔搞,直過ZUMWALT Class. 加上新雷達, 真是唔是國產多量就可以一拚...
原帖由 yobit 於 4-9-2013 22:32 發表 64發冷熱通用發射架,防空反艦共用,可一井一發至一井四發…好以好先進…不過數量好似少咗D…
原帖由 yobit 於 6-9-2013 07:35 發表 外圍點都要預警機同艦載機前出警戒既
原帖由 dennislau1 於 5-9-2013 20:03 發表 睇番先知自己OUT左。新FLIGHT II A 有S 同X 波段雷達, 咁J20 未服役咪已經冇用?? 64個比起BURKE 同日本仔都小左30﹪ 真是要靠量。。。。
原帖由 sovietarmy2012 於 6-9-2013 12:59 發表 f22先同J-20碰上… j-20一定係打預警機ga拉,導致預警機不敢靠前.可能附加對海反輻射 H-6K自然會有人COVER
原帖由 sovietarmy2012 於 9-9-2013 12:18 發表 點解一定要有同級對應,一比一消耗的思維?! 未來大國戰爭只會有兩個結果: 1.是但一方苦戰一星期先溝和(輸) 2.是但一方兩三天內一敗塗地