kimkileo

引用:

原帖由 nishi 於 9-5-2012 00:46 發表


仲有IED...一爆成部M1唔見左...

仲要的IED係由六至八粒俄制152mm榴彈砲炮炮彈串聯

kimkileo

引用:

原帖由 tango10 於 9-5-2012 00:24 發表

其實已經唔計啦. 在GULF WAR其中一次夜戰中, 英國就利用夜視儀優勢, 精準的遠距離火力KO咗伊軍的坦克部隊!
所以我諗俄系坦克點先可以剋制到西方坦克?

咪用坦克洪流戰術，冷戰時期由T-54計起到T-80最高峰多達超過五萬架，總數遠超北約所有成員國總和
而衍生出使用中子彈對付坦克洪流既戰術，即使蘇聯解體去到1996年裁軍協定，俄羅斯坦克數量依舊擁有二萬七千架

kimkileo

引用:

原帖由 tango10 於 9-5-2012 10:26 發表

我都考慮過以量壓倒手的問題, 但幾次中東戰爭都顯示, 俄係坦克幾次都未能以數量佔優勢! 所以國產坦克應該吸收了這方面的經驗.

中東戰爭同蘇聯構想既歐洲大戰係唔同，入侵歐洲第一波起碼動用十幾個坦克師
北約根本冇咁多坦克去打消耗戰

kimkileo

引用:

原帖由 tango10 於 9-5-2012 11:36 發表

呢個就係問題, 在歐洲城巿密集的地形坦海戰術究竟有冇展開既空間?

坦克海只係拳頭，城市既佔領留俾後續既機械化步兵師跟進