發新話題
打印

真的下水了.....

真的下水了.....




TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 29-10-2013 22:10 發表
戰績彪炳既美國國會,“擊沉”佐唔知幾多隻
我好鍾意你呢個REPLY......除左擊沉左廿幾隻DDG-1000外....仲徹底殲滅左A-12,RAH-66,十字軍自走炮,CG-X......

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 29-10-2013 21:51 發表
會做幾多艘呢? 庫房支持得住嗎?
暫時批左三隻船錢.....

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-10-2013 00:30 發表

美國號,海浪級,登陸車...
最強唔係美國陸軍.......係美國國會先岩....

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-10-2013 17:14 發表
我吾知下一代有乜模型好砌
去到DDG-51都冇乜好砌.....依家就更加
繼續二戰既戰艦啦......

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 31-10-2013 09:59 發表
大6其實有無需要DDG1000的戰鬥性能.
我對內傾船身的耐波性,甲板上浪和阻力表示懷疑
也許它的定位是一隻僅僅不懂潛水的防空版海狼/洛杉基
依家一定冇咁既需要,將來就唔知了....
DDG-1000定位唔再係防空,係協助登陸,錢cut左後雷達性能下調,艦上MK-57發射管數下調......錢呀

TOP

再黎幾張....





[ 本帖最後由 kimkileo 於 31-10-2013 14:54 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 31-10-2013 14:01 發表

武庫艦的繼承人…
今日大陸咁邪惡仲要協助登陸吾搞防空的船?可能用泥打小國用,平過部署航母
所以咪造有AMDR-S既DDG-51 Flight III黎防空..

TOP

引用:
原帖由 dennislau1 於 1-11-2013 00:14 發表
個人認為zumwalt class 定位是用作攻擊海上目標用。絶對隠身性能再加上電推進系統,基本是無敵海上殺手。幾近海上F22。防空,bmd 本來有CGX做,但而家變左flight III. 近岸支援又其實可有可無。
可能祖國 ...
如果電磁炮上埋艦.....真係俾人打沉都未知人地係邊.....

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 1-11-2013 00:23 發表
美佬最近發展新反艦武器,可見其對制空權表示有D隱憂
魚叉再冇改良升級空間...加上美佬有意將B-1改良做空中火力艦,配備LRASM既震懾力一定大過魚叉
有擔憂就要加快俾錢開發六代機啦

TOP

發新話題