FNP90xvhk

引用:

原帖由 lololo 於 9-2-2009 13:10 發表
我都想了解下"外觀"版權既問題.
其實有冇呢樣野.

我見好多商品都有呢類"外觀"9成9似,
只係logo同內部唔同,,
((例: 手錶))
其實甘係咪唔會犯法呢??

以手錶黎作為一個例子，會不會不太恰當呢?
因為不管內部如何不同，外觀一樣時，真品及假品都是以"報時"為目的造出來
槍支來說，真槍是用來殺人的吧?玩具槍則是玩樂性質
如果話：
有人抄左一隻錶既design，表面上同某大品牌一樣樣，但唔係用來報時的，而其實係一部迷你電話，作用完全不同，咁會唔會犯法呢?
咁既比喻就恰當d

FNP90xvhk

引用:

原帖由 lololo 於 9-2-2009 18:37 發表


sorry Ching 小弟唔明你噏乜,
以Bapex 同 Rolex 做例
甘又算唔算犯法呢?

http://www.your-guide-to-watches.com/images/rolex-submariner-126 ...

我既意思係，話人地抄一件野，要符合兩個要求，先算得上係抄
第一，外型要似
第二，用途要一樣

以你post呢隻手錶黎講，外型可算係似rolex，用途又係報時，所以我覺得可以算係抄rolex(至於似到咩地步先算係"似"...就唔係我話事，等個官講吧)

但回返樓主既問題

各大玩具槍廠有無抄真槍?
我就覺得係無既，因為就算樣似，用途都唔同!
唔知夠唔夠清晰?