請你再解釋吓你同我嘅理解有乜唔同先喇：
「我再一次質疑你的閲讀理解能力，現原文標註：
「足輕是日本平安時代到江戶時期的一種步兵，根據戰爭的不同需要，可以使用不同裝備。此名稱沿自中國的「捕快」[原創研究？][1]，是衙門裡擔任緝拿人犯的差役，日本平安時代出現的檢非違使的下屬人員，負責京都與令制國的治安，即是足輕的最初原型。日本南北朝開始大量運用對付惡黨，鎮壓國一揆、土一揆，加上「下克上」風氣漫延，遂成正式戰鬥人員。其底層人員絕大部分是所謂「放免囚人」的皂隸，只有為數不到十分之一的火長，由衛士府派任，所以足輕的紀律問題成為很大的隱憂，亦無忠誠度可言。除了放免囚人各地方上的足輕亦可能為中小莊園領主底下的郎黨、族人、家丁，依附於實力雄厚的「官省符莊」或「國免莊」等大領主底下，而通常大和朝廷對於這些「不輸不入」的大領主，會因懷柔政策授與「追捕使」、「押領使」、「國檢非違使」等官職，維持地方治安[2]。而這些實力派多為藤原氏、平氏、源氏為主的武士集團，因此足輕或許各代名稱不一，可以說其產生的歷史與武士同樣久遠。
足輕是否屬於武士的問題，其實是因為兩者不同時代的定義也有不同的，但肯定在江戶幕府時代定性亦屬武士之內，因為幾乎都是指定由有世襲身分和姓氏的人擔任，也允許並需要配帶戰刀的。但實際不過和浪人或鄉士等實際沒有武士官銜的人相近的，列為下士（下級武士）的一種，不屬於貴族階級，而屬廣義的四民等級制度的最高的士的下端，仍然屬於平民中較高地位的人。
在明治維新四民平等後，足輕也獲得較浪人或鄉士高的待遇，和高級的武士一樣稱為士族（相對浪人或鄉士仍然是平民），但在士族中又是偏低的身分。」
重點在於，這些是正式的武裝「戰鬥人員」，而不是一般平民。一般平民，收藏武器、刀具也是嚴重罪行。
（文中的「一揆」即是農民起義）」
引用:
原帖由 MG-42 於 7-2-2018 23:21 發表 
你話打100年杖都唔影響到D平民... 我真的不敢再與你吹落去了 
我真係服左你.. 師兄果然唔係浪得虛名
