48191

等我介紹佢用「Made in China IPhone」，可能唔食字呢！

[ 本帖最後由 48191 於 17-6-2017 00:14 編輯 ]

48191

題外話⋯⋯
海參崴曾經係中國領土，不過到而家都仲系無力收回。
如果按「自古以來⋯⋯」的思維去想，其實中國是有權收回外蒙古、海蔘崴、越南等地。
如果將蒙古建立的元朝也包括是中國的一個王朝，那起碼今日歐洲有一半領土已經是中國領土⋯⋯
但是到了今日，丟失了的國土根本沒有辦法要回來，除非通過戰爭。

引用:

原帖由 NathanCPT 於 16-6-2017 23:43 發表

wiki話海參崴原本係中國領土wo

[ 本帖最後由 48191 於 17-6-2017 00:06 編輯 ]

48191

今年今月今日㗎呢分鐘，我哋討論緊「高鐵」。

48191

咦，乜唔食字嗱？用咗「Made in China Apple IPhone」？

引用:

原帖由 MG-42 於 17-6-2017 01:20 發表


停上救援 = 開始清理? 冇野証明到? 依家改口不足24hours ?  要過埋頭7先清理 ? 你又知人地幾多人手,又知人冇double check? 乜野都係自已諗幻想出來.. 以為自己o係現場

48191

中國製造不是差，問題在於QC。
https://kknews.cc/tech/899xoqe.html
https://kknews.cc/digital/n55keo3.html
以上報導提供了缐索，大部分都是電子業的龍頭，但並不是中資背景的。
這些公司本身的文化是，當他們的製成品的QC良率需要維持在一定的水平，而QC把關，甚至Audit的團隊並不是中國代工廠的人，你就可以看出重點所在。
而且，中國的代工廠只是代工，並不是代表可以掌握到真正IPhone的核心技術，而只是將所有零件組裝，何況就算真的如之前新聞報導所說，Apple要求這些供應商全部將所有生產線南遷印度以壓低成本也絕對不是問題。（中國大陸的勞保法例的開支越來越高）萬幸的是QC和Audit也是Apple Inc的人。所以八千幾買部「Made in China Apple IPhone」，但經過重重把關，又用得放心；定係「某些」「Made in China XX機」穩陣？（隨時爆炸著火、個人及銀行資料外洩等問題）咁大個人自己用個腦諗喇！


-完-

PS 又冇食字呀？轉咗「Made in China Apple IPhone」？而家平咗喎！不過就快出8喇！不如加入Apple行列把喇！

引用:

原帖由 MG-42 於 17-6-2017 22:45 發表


但最慘係插大陸野乜都差但自己用緊果D人...  講來講去你咪又係要用.. 比左幾多錢?  真係好矛盾.. 標準差,機器差,手工差,人差... 但你又比8千幾銀用大陸機?

咁就出左幾個問題:
1. 中國造全部一定差?
2.  ...

[ 本帖最後由 48191 於 17-6-2017 23:29 編輯 ]

48191

重有就係唔該唔好成日提用「八千幾」買部IPhone，因為我聞到陣提子味。

48191

不，心態不盡相同。
中國在太空科研上已經是Skip了很多步，甚至「借用」其他國家的數據和經驗去發展太空航天科技。是踏著「前人」的步伐前進，但是很多人不知就裡，坐在一旁沾沾自喜，以為真的是中國自主研究的成果。但是中國有能力上太空也不是壞事，起碼來多一次「太空軍事競賽」，可以加快推進各國太空科技的進步。
某程度上，是「前人種樹，後人乘涼」的境地。但會不會無以為繼，現在說亦未可知也。

引用:

原帖由 rho837 於 18-6-2017 00:03 發表
當年美國定立上月球！ 一邊同鵝仔勁賽！ 但別一邊用上月球目標來發展科學研究用來造福人類文明社會！  可以講由40s開始科學研究大吹勢由美國載動之下影響英國，法國同西德為主，當時戰敗國日本都
很主動參與科研發展！ ...

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 00:12 編輯 ]

48191

就真係咁易！
NASA好多時會公布一啲太空應用科技設計比賽係俾一般大眾參加，又分中學生組、大學生組同公開組。通常呢啲民間人士如果個Demo同構想一經得獎錄用，就會申請專利，之後會再研究。咁樣去令到民間有熱情去參與！
中國也開始有這種改變，上年某香港中學的學生們也不是有得獎嗎？
當然總比官府一手包辦好！

引用:

原帖由 Hamlet 於 18-6-2017 00:18 發表
真係o甘易就發達o羅

48191

兄台請說話留有餘地，因為我聽到有玻璃碎裂聲......放心，不是由你這邊傳出來的。

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 00:30 發表

你又曲解啦…
無人講過中國造=差，依家無論係討論高鐵或者iPhone都係講緊做事的mo

就你第二點:
2. 咁你解釋到點解全世界歐美都咁多科技產品,名牌都用中國代工?
根本就係我所講「被搵笨」一點，因為中國有非常 ...

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 00:36 編輯 ]

48191

查實兄台，車㗎嘢我真係唔識....我剩係知有乜事俾錢師傅搞...
大陸車我估有啩，外國有自動波都幾十年囉喎！
大陸Copy*.*咁叻......

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 00:37 發表

另外想問下，先唔講太空依啲咁高科技住

中國依家有無自己造的自動波波箱架?真心唔識

48191

我有理由相信你的「中文閲讀理解」係考零分嘅。
我第一句就已經答咗你呢個問題。定係我呢個「標題黨」太勁，你剩係識睇上面嗰幾隻字而睇唔到我之後寫乜？

引用:

原帖由 MG-42 於 18-6-2017 00:40 發表


依家"中國制"又唔係"差"嗱?? 咁QC有問題叫唔叫"差"....?  哈哈哈 ! 你轉線都幾快喎

"代工中國制"依家又唔"差"...?  咁高鐵合資技術生產算差淨唔差?  

即係你意思iPhone電話你就知冇核心技 ...

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 00:46 編輯 ]

48191

哦，乜原來中國航天集團響古籍中搵太空有冇氧氣？三節式火箭用乜燃料做推進劑響山海經查到㗎？點樣響無動狀態生活，楊利偉之前好有經驗定響黃帝內經索咗料？失覺哂。

引用:

原帖由 MG-42 於 18-6-2017 00:47 發表


照你講法所有物件只有最先發明果個一國家先可以沾沾自喜, Right?   同埋想知邊個國家咁大方會同人分享同借出太空數據同經驗比別國??  你都幾funny

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 01:11 編輯 ]

48191

喂，兄台。呢啲歐洲係公開資料任人睇，響某個國度叫軍事機密㗎喇，唔好咁喇！

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 01:03 發表

你肯定?
歐洲太空署 ESA都好多data source架喎
https://earth.esa.int/web/guest/ ... -distributed-by-esa

48191

兄台，你太過份喇！五毫子一個貼就收買到你？
起碼都5蚊起錶先諗喇！你發夠一千六百個貼，就可以出部「Made in China Apple IPhone」嘞！上台出機唔駛㖭呀！
計番轉頭，如果收五毫子，要打萬六個貼先買到部「M.I.C.A.I.P」（嘩，聽起嚟都覺得堅堅哋），咁我放棄把喇！

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 01:15 發表

聽講過某國度好似每按一下「発文」都有¥0.5，我可唔可以應徵呀？

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 01:24 編輯 ]

48191

啤令都好似係日本入口....以前見報關行嗰啲併裝車運好多某M字牌子㗎啤令番大陸。

引用:

原帖由 rho837 於 18-6-2017 01:22 發表
大陸現今波箱九成可以自行生產！ 為一銅索釾係同德國及日本入口！