48191

其實M4A1、CQBR同AK我都有，但落場Loadout先係一個問題。
AR系列的Mag Pouch成街都係，但AK就麻煩好多。
你諗吓，又要上無缐電、PTT、水袋、N咁多隻Mag，個Loadout一定係先考慮。買咗支槍，到時先發覺成套Loadout難砌，都係惡搞。
不過如果對外觀要求唔高，唔會左改右改，AK係經濟實惠之選，再經濟啲，買老解套AK Chest Rig，唔搞咁多嘢，就真係平通街。

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 01:17 編輯 ]

48191

不過仲可以貴玩
1）買隻俄仔Pistol Grip，一般百零蚊，除咗伊熱Grip，不過其實唔細心留意，佢哋幾乎冇分別；
2）砌Magpul件，玩「資本主義AK」
3）落頂骨、前Handguard 骨，砌潮AK
4)買現成KTR-03
AK其實係好玩，除咗AKS-74U槍管短，其他的AK內管都係比M4系列長，以Assault Rifle嚟講射程方面係一流。
但Recoil速度比M4系列慢係致命傷，但裝FG Airsoft的彈弓Buffer之後，射速同原裝AEG差不多（KWA KTR-03不適用）。

引用:

原帖由 mcyho 於 4-3-2018 00:42 發表
暫時好AK 多啲。玩過M4, 想試

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 01:33 編輯 ]

48191

我只可以咁講，大家都係鐵木真。
WE平、靚、正，抵玩，全行程，但要執；
GHK貴，外觀就只差個Pistol Grip就同真槍無異，原裝行鋁Bolt，但不是全行程。
我本身買GHK AKMS改真Pistol Grip，響俄羅斯訂槍帶同響波蘭訂AKMS槍衣，平到嚇死人。

引用:

原帖由 mcyho 於 4-3-2018 01:28 發表
如果玩AK間WE定KSC 好？GHK太貴。。

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 01:41 編輯 ]

48191

前蘇聯、大陸有大把呢類剩餘物資，平靚正。上Ebay搵，同淘寶淘件Chest Rig，真係平到笑。
GHK的外觀同原裝的表現真係冇得輸，除咗個司牙要換之外⋯⋯

引用:

原帖由 olw0978 於 4-3-2018 01:35 發表
吾正用老解 56 式的 chest rig

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 01:45 編輯 ]

48191

等減價，你如果有心玩AK，GHK係貴買平用； WE就相反。
KWA就真係唔建議。

引用:

原帖由 mcyho 於 4-3-2018 01:28 發表
如果玩AK間WE定KSC 好？GHK太貴。。

48191

個鏟極抵死！

引用:

原帖由 olw0978 於 4-3-2018 01:47 發表
哈哈，我槍帶同槍衣都係 56 式，grip 係保家利亞的

http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=1#pid1245517

http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... amp;page=4#pid12912 ...

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 01:53 編輯 ]

48191

我上Ebay買呢條，好奇怪地賣家響美國，但條帶就俄羅斯寄出。
個袋又係平到笑：

真Grip都係百零蚊：

改咗Grip後

加埋呢舊Buffer，個射速同電槍差唔多：


[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 02:21 編輯 ]

48191

玩AK就係玩經典，原汁原味！
唔User Friendly 唔係一個問題，始終AK都有71歷史了，當時也未有人體工學的概念亦無可厚非，最緊要外觀內涵都OK。

引用:

原帖由 Flanker 於 4-3-2018 01:15 發表
我曾經同時擁有過AK同AR GBB， 結果我揀左AR， 而家玩HK416， 只可以話AR有D地方比AK人性化， 同埋隻匣比AK細的可以帶多幾隻

[ 本帖最後由 48191 於 4-3-2018 09:10 編輯 ]

48191

個身真係一個好大嘅問題⋯⋯

引用:

原帖由 olw0978 於 4-3-2018 11:46 發表
有位資朋舊友(超過10年槍齡)有過人的 DIY 能力都玩唔掂，最後一次落場槍身爆開後徹底放棄，轉投 GHK。。。