噬神者48190
中校
查看詳細資料
TOP
原帖由 olw0978 於 7-4-2019 13:24 發表 十分認同樓上師兄所言,軍用物資從來不環保,先不論化武核污染之類,常規彈藥都已夠污染,實彈射擊就更加係生態災難,在軍備上談環保,似乎有點。。。娜依芙
原帖由 rho837 於 7-4-2019 16:47 發表 唔咪廠方想用環保粅料! 係EU歐盟法例! 乜春都要環保! 咪搞到現今的歐洲車死㨢哂!
原帖由 RCOOH 於 7-4-2019 17:11 發表 拳頭同石頭先環保架。
原帖由 JBL 於 7-4-2019 12:36 發表 輕成45%嫁,帶多好多彈,美佬既野無乜人夠膽批評,呢個世界係欺善怕惡.....
原帖由 PSIR2 於 8-4-2019 20:01 發表 地球先生說:沒有人類的地方便環保...
原帖由 kornhill401 於 9-4-2019 10:36 發表 我每次見到'紅豆冰,走飲管'個廣告.十分懷疑諗出尼果條友, 佢有無試過,唔用飲管尼飲紅豆冰. 利申:我就試過.某快餐店星期五,唔俾飲管.
原帖由 RCOOH 於 9-4-2019 11:50 發表 唔會唔會,無煙火藥cook off大約180度,G11既"彈殼"大約280度,而三菱既高溫塑膠可以頂400度仍然保持性能。以無煙火藥黎計,只要膠殼頂到200幾度唔變形已經夠哂。 再講,真鐵有循環射速,但美軍有要求可持續射 ...