bennytsang16

對玩家有無影響？

《政府修例規管真槍元件 諮詢公眾4星期》

//政府今發稿，建議修訂《火器及彈藥（槍械宣布）規例》，將真槍的元件列為「槍械」，換言之進口、管有真槍元件都要申請和領牌。政府發言人指，近年本港涉及真槍的個案增加，亦發現有「不法之徒」利用現時法例中「槍械」定義的漏洞，將真槍元件個別運到香港，再裝嵌為功能完備的真槍，逃避法律規管，所以認為有需要將真槍元件清晰具體定義為「槍械」。

政府亦建議設 90 天寬限期，讓受影響人士可於規例生效前，自行處置真槍元件或向警方申請牌照，建議修例今（17 日）日起諮詢公眾 4 星期。政府會在諮詢期完結後，整理收集到的意見，將建議修訂以附屬法例形式提交立法會，希望能在本立法年度內完成修訂。//

新聞來源︰
https://www.thestandnews.com/pol ... 2A5rVReQqFtQSa4LC2c

bennytsang16

有一點不明白，圖片例子中的「槍身」，即是 (曲尺半自動手槍、左輪手槍) 那部位？

未命名.jpg (9.05 KB)

17-2-2021 21:56

bennytsang16

新修訂無清晰分辨槍械用玩具元件，仍存在灰色地帶，亦即給予執法部門極大的權力拘控管有者(即使是玩具零件)。
盡一點綿力，send e-mail 去反對啦。

bennytsang16

P320 GBB 有玩家換美國靚下身，咁以後……

引用:

原帖由 RCOOH 於 17-2-2021 22:05 發表


香港法例都係睇英文版啦......

鎗架我估係chassis，鎗身我估係frame，機匣就肯定係receiver。

bennytsang16

修例至少都應該提高檢控門檻，並將新規管範圍收窄至只限「火器元件」，以免 GBB 玩家誤墮法網。

bennytsang16

草擬修例的律師未必精通槍械(相信佢地都係聽警方建議)，更不會顧及 Airsoft 玩家的需要和憂慮，前線警務人員的法律知識和操守更加備受質疑。

引用:

原帖由 Parcel 於 19-2-2021 04:27 發表
過去兩年睇黎大家無面對現實，當法律條文可以因不同情況有不同解讀，正所為龍門任佢搬既情況下。改左法例到時水槍都無得玩。！眼觀外國只要同Airsoft 有關既法律出現，外國人多數都好齊心關注，共同保護呢種運動。香 ...

bennytsang16

相信好多朋友都知，管有仿製槍械、藏有攻擊性武器等罪，如要定罪還要視乎環境證供、犯罪意圖。
我擔心的是，現實情況是前線執法者掌握極大的權力(截查、拘捕、使用武力等權力)，但知識和操守的質素卻參差；
再加上政治和社會局面的影響，執法者在某些日子、地區會採取異乎嚴苛的執法尺度，令氣槍玩家很容易誤墮法網。
以下這單新聞令筆者非常震撼，一個13歲少年，袋著枝「手拉雞」，未有消息指他曾在公眾地方發射或指嚇途人，執法者的拘捕決定很值得商榷。
雖說之後還有檢控、司法兩關，但拘捕和扣押的滋擾已經這成。

9999-1.jpg (115.21 KB)

1-3-2021 10:51

bennytsang16

至少都應該將新規管範圍收窄至「火器」的「擊發部份」之元件吧。