bennytsang16

正確，這正是美國支持擁槍的最強理據；另外，據說兇手早已有案底卻能逃過監管而獲得槍械行兇。這正正說明︰管制槍械的措施無法杜絕存心犯案者買到黑槍行兇；所以，全民有權擁槍以達至武力平衡是有實際需要。

引用:

原帖由 Lolanto 於 6-11-2017 12:33 發表
好在美國無禁槍，否則居民無得自衞還擊

bennytsang16

香港法律對非法管有槍械的判刑非常重，即使無發射無傷人，法庭一般都會判數以年計的即時監禁，幾年前吉野家經理無牌管有槍械彈藥，就被判監禁6年4個月！黑幫械鬥嚴重傷人都未必判這麼重。

引用:

原帖由 walther 於 6-11-2017 16:04 發表

人煙唔太稠密又有槍械管制既國家多不勝數,係咪個D地方就有特別多人因為警察遲嚟就俾人溶咗呢 ? 定係嗰D人個個都係葉?呢.
槍械管制唔會影響D不法之徒得到槍械 ? 咁其他有槍械管制既國家係咪不法 ...

bennytsang16

擁槍權在美國已經是「潘朵拉的盒子」，收唔番。畢竟美國有三億枝槍在民間，即人手一枝，今時今日至考慮管制槍械，即係政府從良民手中繳械！反之，不法之徒一定有好多途徑獲得黑槍犯案。