kornhill401

我估為左業績而拉多D 希望香港千萬唔好學佢.  Thx for sharing

kornhill401

引用:

原帖由 jn_jona 於 27-6-2016 19:20 發表

Ppx都可以拆內管 但裝真彈應該手都炸斷

我支拆左內管,現在一張報紙都射唔穿(3吋距離)

[ 本帖最後由 kornhill401 於 27-6-2016 19:50 編輯 ]

kornhill401

引用:

原帖由 JFCP 於 29-6-2016 08:21 發表
按照有關邏輯, 即生產出來是玩具, 但只要有改裝空間, 就要生產廠老板及其代理問罪, 個人覺得有D唔多妥!!

時光倒流,一人犯法,珠連十族

kornhill401

引用:

原帖由 stevechau 於 30-6-2016 10:34 發表
我唔知道台灣法例對於槍械呢部份係點寫...
但換個角度諗, 有人能夠從呢款玩具槍改裝到可以發射火藥...
咁都已經被當係真槍辦LA...
如果台灣係從"提供黑市非法軍火零件"既角度去做野呢??
咁拉人封艇又唔係唔合理W ...

照道理就應該拉..改裝玩具槍..果個人,不是拉..做玩具槍..果個.
以後我們都係只可以玩塑膠水槍了

kornhill401

引用:

原帖由 Dave 於 27-10-2016 10:03 發表
通常遇到呢d 隔個海的事也是食下花生算，
對香港影響有限，咁耐以來真是沒聽過香港玩具會因為危害社會而回收 ( bb 玩具小零件怕誤食回收 就有 ) ，
都係果句舞照跑馬照跳，亦不見得台灣有權拉人封艇，始終公司是香 ...

何止有得買,仲要比第一水的價錢(4200),便宜一半.(我7個月前才在E何B 9折入了一支木把版)

kornhill401

回78#
十分佩服rho C Hing對愛好的認真要求.