walther

如果冇左呢班人,係米就唔會有呢D事發生呢 ? 校園槍擊事件死傷數字絕對唔會低得過呢恐襲, 但犯案果D人無任何野可以好方便地被標籤, 所以就無人提出癈除難民法呢類甘方便簡單既方案姐.

呢單野入面犯案個人到澳洲只係三歲, 點識扮難民入境同一早已經計畫日後係當地犯罪 ? 會唔會係長時間都無被當地社會接受,無法對收容佢地既國家建立認同感, 生活可能已經飽受壓力, 再俾人地煽風點火, 就做出呢D瘋狂行為呢 ? 就算唔係難民, 遇到相同情況一樣會導致同樣後果.先排就有個法國癲佬喳車隊埋人堆,手法同恐襲一模一樣,但佢唔係難民播.

係咪停止收容難民就可以避免呢類事情發生呢 ? 我就唔係咁肯定啦  

[ 本帖最後由 walther 於 6-6-2017 16:43 編輯 ]

walther

試食字 : 咗咁嘢哋喎冇

[ 本帖最後由 walther 於 6-6-2017 17:49 編輯 ]

walther

咗,咁,嘢,哋,喎,冇 都得, 但 "0既" 字就唔得 ......

[ 本帖最後由 walther 於 6-6-2017 17:49 編輯 ]

walther

引用:

原帖由 Ben_9413 於 6-6-2017 18:55 發表
O下....o尼個問題好明顯出於難民, 由o尼個根源找解決方法絕對係o岩o既o咼

其他問題根源o米用其他方法解決, 完全無沖突o咼

一個多元國家, o甘多移民, 剩係o尼班以怨報德, 攪亂社會, 仲要問責番社會其他成員 ...

倫敦最近單嘢發生後，英國首相既反應係要檢討點解呢班土生土長既中東裔英國人冇接受英國公民應有既共同價值觀，而唔係講點樣去針對佢哋。 佢咁樣算唔算問責番社會 ？

[ 本帖最後由 walther 於 6-6-2017 19:26 編輯 ]

walther

引用:

原帖由 Ben_9413 於 6-6-2017 19:33 發表


算

所以佢民望大跌

該黨亦因佢言行之故, 大選後預算會變懸時政府, 簡直係令社會動盪加劇

佢任內嘗試削減新移民增長。2013年將約旦籍伊斯蘭原教旨主義教士阿布·卡塔達遞解出境，2015年又立法禁止涉嫌在伊斯蘭國從事恐怖主義活動的英國公民返回英國本土。點解佢都會咁講呢 ？
特朗普唔俾果D人入境添，去到咁盡，民望應該好高至系架 ？

[ 本帖最後由 walther 於 6-6-2017 19:47 編輯 ]