no-name

http://www.啱箍.net/forum/thread-171078-1-2.html

隔離既 Test，有埋另一支聲稱神準既 AP_ 管既比較
參考而己，但睇佢呢個火力先打到咁既 grouping，唔見有咩神奇效用存在，可能射手問題卦

期待有師兄可以做到 50m 室內無風 CTC 測試，造福萬民

no-name

引用:

原帖由 新手一隻 於 4-7-2017 10:39 發表

火力同ctc無絕對關係，而且個test用的係楓葉普通精密管，唔係楓力管。

火力同 ctc 絕對有關，力道唔夠，粒彈本身 carry 既能量唔夠抵抗空氣阻力，有效射程就會降低，到中後段就就會而影響 CTC
除非你打 5m 咁就冇乜關，因為 1j 都夠穿越 5m
最簡單睇下日本仔用 1j 都冇原裝槍打 30m 個 group 就知個分別
一直有所謂換 6.01 + 長管準好多既傳聞，說串了就是提升火力，1j 變 2j 當然準左遠左

不過小弟唔知精密管 != 楓力管，所以呢個 Testing 原來只係講 AP_ 同一碌通普 "精密管" 分別不大... 說好的飛躍性設計呢

no-name

聽就聽得多，實際上有冇d科學少少既測驗試到個分別... 台灣d補品換乜都打8-90 米... 咁多年ctc比賽都唔見有咁準...

no-name

引用:

原帖由 blockhead 於 5-7-2017 02:20 發表


所以我會想知楓葉管有無提升火力，咁樣會比較清楚準既原因

睇E何B寫內徑係 6.04mm，理論上係細力過傳統 6.01mm 管，真實數據就唔知 lu