monopolyshiu

1. 用繩扎住條頸, 莫講話"吐血"咁誇張, 點解會流血? 當然係隻狗掙扎(或郁)先會整到流血
好似用刀咁, 你用手指壓住刀鋒,係唔會流血,一定要"界"先會流血

2. 要捉住一樣野, 特別係一樣想逃走既野, 當然要用力捉實, 何解o的人可以叫漁護處既人唔好捉咁實..? 咁點捉..

我覺得用套索捉狗, 某程度上係會令隻狗受傷
但我相信用套索尼個方法, 係考慮過唔同既因素(e.g 經濟,安全) 而得出既結論, 被認為最適合既捉狗方法, 套索成為普遍既方法, 一定有佢既原因

我相信漁護處既人員對於捉狗時,對狗受傷既情況係無乜感覺, 如果有同情只會妨礙工作
但無感覺唔同變態, 我相信蓄意虐待隻狗係變態既行為

問題係到現今, 漁農處係咪應該要睇下現今有咩新既方法/改良套索既方法??
畢竟套索都用左咁多年.. 令到捉狗既時候, 減低對狗隻既傷害..

某程度上我覺得片中兩個漁護人員捉狗既時候係無心要虐待隻狗
不過我就唔肯定當佢地俾圍觀既人鬧完之後, 有無粗暴o的對待隻狗..

monopolyshiu

引用:

原帖由 陰溝公 於 22-7-2010 14:12 發表

熱狗?
106226

真正既熱狗

securedownload.jpg (21.82 KB)

23-7-2010 02:51

monopolyshiu

引用:

原帖由 陰溝公 於 23-7-2010 11:28 發表

1. 睇左撻地,應該話係血路...小弟同師兄諗法有d出入...
   流血?!...我覺得用噴血好似接近d播..."界"?!...用"劏"
   
2. 緊係用左力啦~唔係師兄你解釋吓果兩兜油點樣用繩都可以攪到咁多血呀 ...

關於第一點.. 其實我係質疑緊隻狗點樣留血.. 針對好多人既comment話(特別係youtube), 捉狗人員用套索扎到隻狗吐血
從隻狗/人既身體結構去諗.. 點樣俾條繩扎住 (即使扎到好緊好緊) 扎到吐血...?
我認為係隻狗掙扎時候, 俾繩"界"親, 或者  會唔會係有其他原因令到隻狗流血? (有報道指兩隻狗之前打過架,不過唔肯定真確性)
所以我覺得係扎住既時候, 俾繩整傷既機會大o的

第二點我諗師兄睇漏左小弟個post
我指考慮經濟,安全既因素相信以經係十幾年前既事(基於當時available既選擇)
好似師兄所post既方法(我見段片上載既日期係今年四月), 相信尼個方法都係比較近期
或者好似另一位師兄所講德國使用緊既一種套索
好明顯係一o的新既options
所以我之前話.. 漁農係咪應該要更新一下捉狗既方法, 減低捉狗時對狗隻既傷害?

我非常認同師兄話人道&同情既分別
用宰雞既人做比喻
佢地對於雞係無同情心 or 對於殺雞係無乜感覺
因為有感覺, 只會對工作帶來不便

但唔等於佢地要殺雞既時候, 要係隻雞死之前令佢受苦 (e.g 界佢幾刀, 但又唔界頸, 唔俾佢死得咁快)
如果佢要咁做, 就唔人道 / 就係虐待既行為

我覺得唔一定要令隻狗受傷
但同樣, 捉狗既時候, 如果有可能令隻狗受傷既
可唔可以改善個方法令隻狗受傷既機會,程度降低?
我覺得無方法係完美, 只係視乎佢個risk高唔高

monopolyshiu

引用:

原帖由 陰溝公 於 23-7-2010 11:31 發表

哈~好過癮,不過有醬啱食d
106293

加左mustard過然唔同o的..