LCH925

打.338彈感覺幾正

LCH925

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-1-2021 21:25 發表


美軍係伊拉克發覺7.62NATO向上射既表現不足，所以新一代機鎗有話要打338。

況且338一公里內fit哂，起碼提升左解放軍狙擊小組既距離，唔使比人單方面砌。

而且目前解放軍在7.62 53式彈使用率上較低，全面換.338阻力都比美軍小

LCH925

引用:

原帖由 051039 於 5-1-2021 23:14 發表

始終小口徑打山區/中遠距離唔著數，單兵雙甚至三口徑都合理
冇記錯土耳其定邊個山區國家都仲係用7.62做步槍主力口徑

如果好似解放軍個情況（特定山區／狙擊才有大威力子彈要求），改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型，無奈係中東打太耐仗，壞左手勢，7.62NATO不能停

LCH925

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 17:34 發表




傳聞早喺中越戰爭時期已經有極少量SSG-69引入到解放軍當中使用，之後又有去外國參賽買過M700同俄佬T-5000，幾個型號都係7.62NATO，至於彈好似買過芬蘭比賽級子彈，之後甚至唔排除國產精確彈就係引入自 ...

芬蘭好似都係用54R/53R(自製）多
btw 53式精確彈應該係當年跟85式一齊出，傳說係當年整左79狙之後都係精準度唔理想，之後繳獲左越南d蘇聯狙擊彈之後抄出黎

LCH925

引用:

原帖由 Hamlet 於 7-1-2021 02:14 發表
以前做電話個Nokia冇記錯都有做子彈，好似以前有人話真係買尼隻
8.6最早可能都係啦佢買

_______________________________________________________________________________________________

舊年8月有人話8. ...

如果根據返佢當初定下5.8mm做小口徑個原則（防禦戰略＋打造中國特色武器品牌）
8.6mm理應合理過用NATO

LCH925

引用:

原帖由 051039 於 7-1-2021 08:21 發表

其實都冇話當唔當初，當件87年5.8定型個時有分輕重彈，QBB, QBU,QJY重彈，其餘步槍用輕彈
到10年95改即係而家95-1又冇再分輕重彈，彈頭重量介乎輕彈同重彈之間，改良左火藥，不過步槍槍管壽命又減左
雖知道大陸做 ...

缺鎳缺銅冇辦法
資源決定生產方針