LCH925

樓上有機械同師兄講到當年單粉筆案，簡單強調返：
美唔美觀係美術教授去定義
法庭作用在於：1.論證被告有冇畫 2.假如有，被告所作所為是否「造成損毀」
咁多錢請個大狀返黎就係係開庭之前論證某D野的定義，例如上文提到的「損毀」
至於你D民主理念或者藝術觀點唔該留返退庭先講
好似當年《大時代》，冇人想知丁蟹係咪「浪子回頭金不換」，法庭只係要考慮佢有做定冇做

LCH925

引用:

原帖由 RCOOH 於 4-1-2019 10:29 發表
又比人起底啦，其貌不揚而其心很黃很暴力丫！

之前有講毒土彈，而家玩到黃色真鎗，再亂落去，陣間香港變疆、藏隔離區，台灣行一國兩制就知錯。之前佔中已經有三個師戒備，一旦失控直接武力鎮壓，班"漣"漪盪"漾"仲 ...

題外話
當年Facebook瘋傳解放軍有四個師準備入境
小弟因有朋友佔中，亦好擔心，但發現網上果四個番號根本唔係陸軍同武警編制到