LCH925

唔評論，食返幾日花生先再講
不過都係果句，貿易壁壘從來都係後發展國對抗先發展國的武器
今日見返帝國列強竟然要用貿易壁壘對抗中國
我個人真係覺得可以祭天還神了

LCH925

擴大內需是需要資本的
所需要的資本就是從稅收而來
沒有補貼、沒有政府大型基建埋單、沒有國防軍工的建設，內需拉不起來
當然貿易壁壘的增加可以短期增加內需（因為冇得用外國貨）
但民眾會不會埋單就是另一回事

歷史上長期貿易壁壘（注意是長期）的國家主要有兩個，一個是蘇聯，一個是中國
前者收皮了，後者堅持了三十年，這開國三十年被某些人形容是地獄鬼國。如果是真，倒想知道美國人民能不能頂得順這種日子
及後那些呢，貿易壁壘玩了大概十幾年就打世界大戰了。德英是1905年前後，1914年開片
歐洲是1930年前後，1939年開片
內需不知能否補返over product條數，又沒有市埸，唯有開大片，1984都有教

總之，針冇兩頭利，各有優劣
中國冇市埸，有強勁中央政府，但地方政府都差各地銀行唔少錢（因之前起基建），拉唔拉到內需，唔知
美國冇市埸，中央政府強唔強勁，唔知，但內需需要錢，加稅加係邊個到，加係已經失去市埸的商家佬到，人地造反都似；加係白領，人地一向反緊共和黨，睇黎只好加返係工人同地主到，成效如何，都係唔知

[ 本帖最後由 LCH925 於 10-5-2019 21:44 編輯 ]

LCH925

學金燦榮教授咁講，社會科學呢家野，其實真係同算命差唔多
準唔準，岩唔岩，真係算完都唔知係咪正確

不過有部分人的論點好得意
就係「人地發展了的科技，你點解會遲發展，你點解仲要發展，你點解仲有臉發展」
大家世界觀同人生觀根本就唔係同一次元
持有呢種觀點的朋友，真係連清朝都唔岩住

LCH925

中國作為一個大國，或者它不能算是superpower，好歹現在也能稱一個great power
在某些領域突出很正常，其他地方打不過某些國家也很正常
打個比方，一戰前的德國，在產能上號稱跟英國不相上下
其實當時，美國產能為首（性能不論），英國次之，德國又次之，法國又次之，奧匈又次之，俄國再次之
但德國在光學設備和有色金屬的領域優勝，便是號稱世仇的法國，其軍艦也要用德國光學裝備
那麼是否說德意志高於一切呢？不是，英國的紡織和合金技術，明顯比德國優勝
至於美國，其時大家都歧視美國貨，但其汽油發動機，明顯是世界頂端
至於農產品進口問題，又以一戰計，其時各國佔地比之今日只多不少（人口倒真沒甚麼決定性分別），除英、美外各國尚且要進口大量食材
德國僅透過中立國進口，亦可以支持其四年的大戰狀態
今中國之局勢，再差我想也不會比當年德國差便是，所以亦沒甚麼擔心
所以我對於誰誰誰的領域高於誰，高多少，真的沒甚麼興趣，此田忌賽馬矣，海軍鬥水兵，誰也說不過誰

我比較在意的是中國是否有發展，是否從無到有
小弟家系新會梁氏。若有近代史學人，可能會稱一句「師兄好世家」
其實不然，祖輩一脈與任公一枝，僅屬掛名宗親，新年食飯時坐係同一個埸的程度
不過好在亦有些家底，幸於光緒、宣統、洪憲年間能辦些實業
當時家祖欲實業救國，故投資工業。不料工業發展，關稅為先。沒有貿易壁壘，英日貨充斥橫行
家祖之實業，產能品質既不能如同工業國資本家，格價又不能比之低廉，沒有市埸，關門大吉
好歹等到了歐洲大戰開始，洋人不做生意。儘管要同北洋實業家搶市埸，至少也能重見天日
不料洪憲帝駕崩，諸將軍亂。龍陳欲戰北洋，先刮地皮以充軍餉
祖輩往上偶有大清官吏，不至被人抄家充公，保住家業，但及後龍陳擴軍，欲購被服物資
小農軍閥，不欲手上農食品貶值，因此死活不買國貨，多買洋貨
且洋人管海關，卿若支持中國工業，拒買洋貨，洋人扣上關稅三兩個月，小農經濟支持不了工業軍隊，政權不攻自破
孚威上將軍吳帥子玉，便於二次直奉大戰，死於關稅之手
此消彼長，二度結業
這就是沒有貿易壁壘的半殖民半封建中國之可悲之處

家祖心灰意冷，回去當小農地主，開米鋪渡日，閒時讀四書五經，竟悠悠自樂
不料倭寇進犯，中國軍隊一無經濟，二無國貨工業製品，三來蔣介石政府無能至極，中央軍指揮混亂，故一直由北平、上海被攻至廣東
家祖悔不當初，令家祖父前來，稱之，梁氏子弟昔日不堅持實業救國，當有此報
今倭寇來矣，你或逃離故鄉，謀求發展救國興邦，或留於此處，看舉國淪喪
祖父便與其母到港澳避難。家祖留於米行，此後再無消息；戰後回去，僅剩白地一片

回憶家史，家祖父總記得時人常謂國貨不堪，洋貨好用，故用洋去國
祖父少時亦深以為然，有著小農地主老財少爺習性，家中賣國貨，卻用洋貨
然後日本軍打到來，國貨早已沒了，洋貨也沒了，後悔莫及
故小弟一家，後來被抄家了，土改了，反右了、文革了，及後也分地了，家祖父從無表示
其只謂，若是當初這此發展，如此宣傳，便使人人愛國，人人買國貨，是否家族不會落得如此田地？
明顯地主老財少爺學識不好也不夠，就讀幾年私塾，也不懂家國大事，不懂經濟發展
唯地主老財臨故去之時，跟其子女說記得要發展，要愛國，及後便是家事安排

首尾呼應，我對於誰誰誰的領域高於誰，高多少，真的沒甚麼興趣
強於誰，弱於誰，沒甚麼好說。三十年河東，三十年河西
1939年，某梁氏米行被日本人佔用，到了1969年，便成了人民政府旗下某一辦事處，至1999年，已為某梁氏先輩昔日朝思暮想之國企實業辦公大樓
其時日本人身於何處？不知道，大概隔兩個街口外
天道好輪回，昔如是，今如是，及後亦如是
故我只比較在意的是中國是否有發展，是否從無到有
小弟若仍留於香江，是否仍需看舉國淪喪
字到此處，幾欲涕泣，不知所云

[ 本帖最後由 LCH925 於 15-5-2019 17:21 編輯 ]

LCH925

引用:

原帖由 nathan852 於 15-5-2019 19:36 發表

二戰德國日本 不知斤兩 自以為當能以一敵百 整日抱著能打仗打勝仗之心態 妄想征服世界 最後落得如斯田地 所幸德日兩國戰後不再鼓吹戰國/民族主義 穩打穩紮 韜光養晦 在近代亦能造福人類 在不同領域各有千秋 最重要 ...

在下曬冷家世，並不是為了自誇
若是以編作家史以為榮，小弟大可加戲
例如甚麼早年家族投資過同盟會的反清革命，革命後自願退出軍隊
任公助松坡將軍興師北伐時書《異哉所謂國體問題者》時，有分參謀
從商時與英人鬥智鬥勇，寧要風骨不要排骨，不願把股分賣掉
抗戰時自賣家財，組織愛國民兵二十餘名，與倭南支那方面軍拼殺，以百步血路為代價，阻擋日軍聯隊一小時，倭軍立碑「支那三十勇士之墓」
紅旗黨勝利後又散賣家財，無怨無悔投資工業，最後不忍家族大於黨組織，自願落香江

可惜，歷史就是歷史
家祖就是一個沒落小官吏之家以後的一個地主老財，投資實業失敗了
教子不善，教了個敗家的小少爺，日日用洋貨
其實沒甚麼好自誇的

書此至，只是有感於懷
昔日華夏處中國而治萬邦者，多的是誇誇之輩，便是被師兄所看不起的明朝，亦既一直強調華夏正統，一邊有學新科技
甚麼佛朗機，虎蹲炮、迅雷槍，應有盡有，靖難之變時，竟然還山寨出地雷
佛朗機被魔改成子母佛朗機，十連佛朗機，朝鮮之役把大名聯軍嚇得夠
甚至在排隊槍斃的真男人年代，還整出可以擋火槍穌彈的棉甲

倒是到了清朝，已經不提甚麼普天之下，甚麼犯我強漢
數來數去也只有那句乾隆的天朝應有盡有
清王朝其實是個壓抑的王朝，民眾連自誇的心也沒有
只有麻木
然後就是半封建半殖民的歷史了

中國最自誇自我欺騙的年代，便是六十年代，沒甚麼好說的
當時人人都相信中國超英趕美，相信自己可以進入共產主義時代
現在看來最喧囂最瘋狂的年代，卻是全世界最怕中國的年代
美國因為中國外交部的一句話，不敢打上十七度線；蘇聯七日可以打到英吉列海，卻不敢在陳兵百萬的北境南下
日本仲慘，被輸出革命，六十年代左翼戰力爆表，不管是文攻還是武衛都影響至今
中國人最易走極端，要嗎極度自信，要嗎極度自卑
最自卑的年代，連外國人都看不下眼。辛亥革命成功後，最高興的竟然是日本中級官佐
這名石原在十年後再到中國，發現中國人還是自我壓抑麻木，便失望地回到關東州
準備策劃九一八事變去了
現在想來，如果非要一個極端，看來還是極度自信好

PS為人類帶來史上最長的和平期，並不是聯合國或者歐共體，而是核彈

另外有機體提出了一些...嗯，output，要是不回應，看似膽怯
不過想到該機體只看三個字，就打三個字好了：關你事？

繼續返去溫書

LCH925

中國人
係極端
一係人
一係機
一係有
做功課
一係就
亂吹水
講就講
做唔做
又係一
個問題
不如齊
齊黎背
三字經
打和啦
ＳＵＰ
ＥＲ。