引用:
原帖由 pbay 於 8-3-2018 10:24 發表 
L兄似乎還未明, 你的論點完全捉錯用神,
你上面打這麼大篇, 重複的其實就是這個論點 :
"德國200年的工業污染, 用20年整治好.
中國20年的工業污染, 用20年整治不好."
看來反而是閣下向中國踩多一腳 
你想抬杠，也總要先看明白別人在說什麼
我指的是歐洲幾條主要河由不能游泳變成勉強可以用，在你嘴中就成了「可以用」，然後就變成了環境整治成功。
正如我觀你的學術水平，給予你一句「最少在電腦打字輸入方面，讀個毅進還馬馬虎虎」
你就理解成：毅進=大專=大學=劍橋大學；電腦打字馬馬虎虎=電腦打字大成=其他科目大成
在你的腦補下，成功由一個毅進都混不上的人變成了讀劍橋大學法律系的神奇小子。
你大概是把「二十年有所改善」和「認真整治環境污染」兩篇東西，混合作一篇再托展。這是典型DSE中文卷五的作派。
不過看來猜想你是初中生還真沒有錯，最少在我讀高中時，還要操AL PAPER，那時大家都知道這樣的兩段句式，就算不答「錯誤」，翻了天也是「部分正確」，更多是「無從判斷」。
所以人要多讀點書。
中央圖書館你今天去了嗎？
德國的整治在我眼中是非自願的。可能也算是自願的，畢竟要防止戰爭再發生，德國自己都在清洗自己。
如果中國重工業根基被人轟炸及搶奪、被人完全攻陷、建立堆偽政權、重工業被人瓜分或必須與他人進行不公平合作
那中國在二十年內也可以初步整治完畢。反正被強姦也能生娃，這就是你奇清思路的結論。
中國是發展中國家，誰有意見我也是這樣說。雖然工業化早在五十年代完成，但工業化是一條漫長的路。
西方自圈地運動開始就進入工業化，到了現在才初見後工業化的影子；中國要趕上這個節奏，自然就要付出更多。不然就要回到民國時期了。
但這個「更多」是否對環境的無底限破壞？樓上yuen兄早就給了你答案。中國跟帝國主義時期的國家不一樣，在發展中還是有對環保的政策。
當然在你眼中，也可以理解成：發展中=窮、工業化=生產=污染、環保政策=有做野的打算/正在做部分野=未完全解決問題=冇解決問題=政府不關心
建設一個國家，高登巴姆用軍力、列寧用勞力、Simon Gruber用財力、亞拉岡用魔力、西斯大帝用原力、超夢夢用念力。
但您最厲害，您用想像力
衡量一個人說話的水準有一個重要的指標，就是營養。
您看您說了這麼多，有一點有營養的東西麼？
[
本帖最後由 LCH925 於 8-3-2018 16:14 編輯 ]
