Ben_9413

與北極熊直接對上

50+支...我只諗起窮兵黷武

http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/donald-trump-syria-military/index.html

Ben_9413

引用:

原帖由 Lolanto 於 2017-4-7 11:38 發表
美國佬出師有名啦

又係自製開戰籍口

跟住賓仔趁立亂即刻玩左右逢源

Ben_9413

引用:

原帖由 2slow 於 2017-4-7 14:34 發表
有無懶人包, 唔係好明成件事情...

[懶人包]

上文提要:

北極熊支持"敘"政府軍及現任總統, 打叛軍

叛軍便是ISIS之流

美佬不喜歡現任非親美政權, hea打ISIS/叛軍 (hea 到俄佬見有雞執加入戰團)及拉扯總統後腿

較早前西方消息傳出政府軍用化武攻擊叛軍及中副車

侵侵話要做o野, 不理北極熊之臉面, 射了59飛戰府攻擊政府軍機場及有關設施

有錯請插

[/懶人包]

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 7-4-2017 16:48 編輯 ]

Ben_9413

引用:

原帖由 nec338 於 2017-4-7 16:57 發表
敘軍用化武 攻擊反對派做成大量平民死傷 有晒片同人証確定係化武黎
(呢幾個月都有報導話敘軍多次使用化武攻擊反對派)
美軍就發射50+支巡航導彈攻擊敘空軍報復


期實我個人認為事件好有問題
NBC武器受到嚴格監 ...

所以, 究竟o係有絕對優勢o既時候, 邊個會用化武呢.....

我剩係知美佬揾開戰藉口o既往績...係信o吾過的

Ben_9413

引用:

原帖由 LCH925 於 2017-4-9 00:36 發表
呢招高呀，未審先判，到時反正炸都炸左，頂多講句sorry
政府軍都反攻到阿勒頗，雖然未至於蘇聯之於史大林格勒、解放軍之於淮海，但好歹都叫有返成個優勢
呢個時候反而用化武打叛軍？真係當人白痴

另外救急扶危的 ...

我很認同

O尼班老臨白兵

Ben_9413

難分真與假