Ben_9413

https://udn.com/news/story/7315/ ... s&utm_medium=fb

2018-04-05 13:01聯合報 記者黃宣翰╱即時報導

高雄市鳳山警分局新甲派出所1名陳姓警員，昨天上午8點多出勤領取新配發PPQ手槍，未先卸下彈後拉滑套，子彈上膛並誤扣板機，造成子彈意外擊發，還好沒人員傷亡，高雄市警局對此槍枝走火意外相當重視，已指示加強訓練員警熟悉使用新配發手槍，避免類似意外再度發生。

鳳山分局新甲派出所警員陳姓警員，從警3年多，4月4日擔服8至10點巡邏勤務，陳8點多領用甫新發PPQ手槍，於清槍區前清槍，於清槍時不慎誤擊一發子彈，所幸現場無人受傷。所長聽聞槍響後，即赴陳員旁指揮後續槍枝安全操作事宜。

鳳山警分局教官立赴現場再次示範教育員警，正確清槍程序並拍攝影片教導新式PPQ槍枝清槍及使用安全要領。警方說，新配發PPQ手槍清槍時應先卸下彈夾，再拉滑套清槍，陳未依規定，在未卸下彈夾的情形下拉滑套，使子彈上堂，並意外擊發。

陳姓警員誤擊槍械為德製Walther PPQ M2手槍，是警政署新配發新槍，員警私下透露，該款新槍只要槍枝在上膛狀態下，將手指伸入護弓，誤觸板機，就容易擊發，當初在換發時，基層就有此疑慮。像是台北市內湖警分局西湖派出所許姓警員上月16日在清槍時，也不慎造成槍枝走火，子彈擊中地板，碎片噴射馬姓警員右腳，造成多處傷口，送內湖三總救治。

photo.jpg (201.84 KB)

6-4-2018 16:01

鳳山警分局新甲派出所傳出槍枝走火意外，陳姓警員持PPQ手槍清槍時意外擊發一發，所幸沒有人員受傷。記者黃宣翰卅翻攝


(red letters)...o甘都觸發o吾到先有疑慮

Ben_9413

引用:

原帖由 2slow 於 2018-4-6 16:20 發表


即係好輕trigger pull?
唔知有幾磅呢?

PPQ 系列 trigger 出名夠爽脆

民版 m2 trigger pull 5.6磅力, 警版可能有多無少...

...已有glock 式 trigger safety, 不作死應該不會死

http://www.waltherarms.com/handguns/ppq/ppq-m2/#

ppqm2.jpg (239.27 KB)

6-4-2018 16:29

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 6-4-2018 16:30 編輯 ]

Ben_9413

引用:

原帖由 loveless 於 2018-4-6 16:21 發表
獨有上膛>板機>擊發功能

正是有此疑慮

Ben_9413

引用:

原帖由 pbay 於 2018-4-6 18:36 發表
咁大個 trigger safety,  即係近乎no safety
出街又要chamber load,
咁不如玩DAO好鬼過.

其實DAO係好適合一般巡警用

話說天下大勢...

美佬民用, 尤其ccw興起, 都開始重視番 DA o既優點了

Ben_9413

引用:

原帖由 暈又暈 於 2018-4-6 19:52 發表
https://youtu.be/2w3jldPalz4

無知記作者報導塑化差佬發生抵死又必然會發生的事故

7cbe4844ebf81a4ca91ccaf0d42a6059252da66f.jpg (36.55 KB)

6-4-2018 20:09

Ben_9413

引用:

原帖由 BLSK 於 2018-4-6 20:37 發表
無知一問，之前P320因為trigger本身太重所以跌落地走火
假設trigger 磅數一樣，如果係DAO既話會唔會發生？

利申真係唔太熟所以有此疑問

我的兩仙

P320 cock 咗其實已經係SA, 撞針已pre-load及扣上sear

而 DA 原理就 分兩段行程, 首先利用手指拉動扳機而作cocking, cock完扣上了sear, 撞針有一定spring load, 先繼續/利用扳機後拉, 令撞針full spring load 後 sear 脫離, 向前衝, 撞擊火帽

所以就算DAO及SA同磅數,

理論上, DAO每次循環後 撞針/撞(金追)都會完全釋放無pre-cock, o甘 sear 咬o吾實而觸發撞針o既機會, 乃係微乎其微, 因為支撞針重有一大段行程先會扣上sear 及 有spring loading

補充多少少

SA cock 了, sear 扣上了, 剩餘的實際扳機行程很少, 不正常外力影響比較鉅
DA 扳機機構還需向後拉好一大段距離才扣上sear, 然後再繼續拉才觸發, 正常來說不正常撞擊而令扳機行足全距離的機會, 甚微

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 6-4-2018 21:51 編輯 ]

Ben_9413

引用:

原帖由 BLSK 於 2018-4-6 21:51 發表
真係獲益良多！多謝Ben哥詳盡解釋
咁DAO真係好安全

我自己番看都有點1999, 加了點補充希望易明D...

"安全"o尼兩隻字, 其實有斟酌空間

在不誤發方面, 是DAO較"安全"

但在決生死瞬間, 短的行程輕的trigger便可能更有利, 人便更"安全"

所以到最後, DA也好SA也罷, 最後都是訓練及控槍力為皇道