pbay

呢個評論人比較過stephy以前D戲, 今次<空手道>評價似乎OK,
今晚買咗飛睇, 希望唔會失望
http://www.hollywoodreporter.com ... film-review-1053241

The story is a simple enough one about coming to a crossroads in life, reconciliation and forgiveness, and finding the maturity to pick oneself up when things don’t go as planned and carry on. But To and Li frequently usurp expectations of a martial arts movie, beginning with the martial art in question. Karate isn’t the traditional form for Hong Kong cinema, and it makes for a nice change of pace. It also photographs beautifully, with Tam Wai Kai’s images gracefully capturing the flow of forms as Chan and Mari train, with Irving Cheung’s impeccable production design giving the film and Mari’s story a warm, tactile tone. To clearly has an eye for memorable set pieces, and even when they don’t contribute anything substantial to the narrative (we don’t need to see Chan’s gangster backstory as just one), they look really cool.

Structure is where To needs the most work, but Empty Hands manages to keep you engaged through its little details. Side characters like a few local kids at the dojo and Dada Chan (Love Off the Cuff) in a small role as Mari’s vacant, pretty, good-hearted friend spice up the film when it sags. And To doesn't completely abandon his funnyman status, injecting touches of brevity in a few choice spots. But the film belongs to Tang, who makes Mari and all her faults sympathetic, even if she isn’t likable, and empathetic when she isn’t smart, particularly with regards to her married boyfriend. She wants things her way, and Li resists the urge to redeem Mari when they in fact do go her way. By the end of the film, Mari has smartened up, if not completely grown up, and her final decisions are refreshingly unapologetic. Tang allegedly put six months into karate training for the film, and it shows onscreen; she’s completely believable as a lapsed karate prodigy, and action by To, Au and their army of choreographers seals the deal.

pbay

引用:

原帖由 loveless 於 5-11-2017 02:56 發表


06年衣沙貝拉比較例外

<低俗喜劇> 其實都係笑中有淚, 言之有物

pbay

引用:

原帖由 RCOOH 於 6-11-2017 14:46 發表


原來杜記都頗有料到，同而家鎗街間TMC專門店門口大立牌果個女仔：AOR PINK一Q樣。

音樂老師兼射擊比賽常勝將軍，品牌設計師兼鎗廠鎗書model，但一講到大陸即刻把口臭過坑渠，又唔寸得唔質疑得，狂爆粗又喊打喊 ...

我成日睇佢page, 又好少見pink姐會爆粗bor, 派福利就多
台灣被壓迫多年, 年青人都係天然獨為多, 若然親大陸又點會有咁多fan屎

依家女仔要睇得又打得真係唔易揾, 好好珍惜啦

pbay

引用:

原帖由 48191 於 6-11-2017 18:52 發表
Pink姐唔上妝個樣....
你究竟有冇睇過「畫皮」㗎？

若然如花咁既樣同身型, 識畫皮都無用啦.
人地免費俾你睇架, 仲想點, 咪咁高要求啦.

pbay

"空手道"睇完, 佈景美指都算細心, 畫面係靚既,
訓練場面, 打鬥, 都算用心拍,
stephy武場亦似模似樣,睇得出有認真練過下. 唔會姐手姐腳.
文場做得仲好,  演出比孽念深果堆有深度左, 可能經歷過失戀, 又踏入中女階段,
劇情同佢真實生活有雷同, 感覺到佢由心演返出黎, 係幾令人抽心, 又加少少同情分.
有幾場做到爛撻撻個樣, 可憐得黎又有幾分可愛同搞笑

杜生作為新導演, 分鏡調度合格, 只係劇情交待上明顯嫩左少少,
可能劇本本身情節幾簡單, 無乜橋可以扭, 所以著重抒情同生活細節, 但又唔想咁灰咁煽情, 變左有D去得唔夠盡既感覺.

睇到佢同演員之間溝通得幾好, 幾個主角亦交到戲,
父女情, 師徒情, 愛情, 友情(呢part令我諗起破事兒, 亦係stephy做得好好既一套戲), 各有小情趣.
只嫌刻劃唔夠深, 如聾啞人仕面對生活困難呢條線可以再發揮多D. 整體慘位可以再慘D, 反彈位可以再開心D.
片頭剪出黎好似好沉重, 但成套片其實又唔太灰, 有D位仲幾搞笑.

比較同類型既片, 講風格同影像當然係比唔上杜其峰"柔道龍虎榜"強烈, 講熱血勵志遜於"點5步", 青春激情不及"狂舞派",
但杜文澤加左當下生活感,現實矛盾,令成件事比柔片"有解",
再用少少幽默感同中女中佬內心掙扎,放響當下灣仔銅鑼灣街景入面 ,又令人覺得比"點"同"狂"貼地返D, 能諷刺時弊多一D.

睇credit原來由武指到出鏡客串係揾左唔少空手道港隊人馬幫手(e.g.空手道兄妹劉知名, 劉慕裳),又有倉田保昭, 又有何慈茵(劉家良徒孫)
咁強人腳, 可惜佢地發揮唔多, 打得唔夠喉, 若最尾加多一兩場大戰, 或者更可滿足武術愛好者.

整體係合格有餘, stephy演出討好, 拉唔少分, 製作用心既治愈式小品, 小情懷,
當然講唔上乜野鉅作, 但肯定不是爛片. 可以入場一看.  75分.

pbay

引用:

原帖由 48191 於 7-11-2017 13:53 發表
咁我就放心買飛睇喇！近年Golden Scene啲戲真係唔錯。

Golden Scene算係近年少數有心既本地發行商, 引入唔少好評外語片,
又支援好多純本地片, 低俗喜劇, 點5步 都係佢地做發行

近年做埋電影投資, 紅van, 狂舞派, 選老坐,  今次 空手道 都係佢地出資.

http://dailynews.sina.com/bg/ent ... 22/20035661988.html

[ 本帖最後由 pbay 於 7-11-2017 14:30 編輯 ]

pbay

引用:

原帖由 48191 於 15-1-2018 22:11 發表
今次真係跌爆眼鏡......
https://hk.entertainment.appleda ... e/20180115/57710606
葉念琛只會浪費Stephy同其他演員 ，拍埋啲垃圾情愛片。今次杜記真係幾OK！

恭喜stephy
導演捕捉到佢情傷之後果種無奈同恍惚, 佢做返自己已經好入戲

pbay

引用:

原帖由 48191 於 16-1-2018 06:59 發表
只可以說口味不對，我不太懂得欣賞。
但「蕩寇風雲」似乎也值得一看。陳嘉上說故事的功力很飄忽。「飛虎雄心」係佳作，「飛虎雄心2」的故事比較牽強。但將「逃學威龍2」這種無厘頭喜劇拍得有聲有色而又不失周星馳風 ...

呢套有一陣合拍片「除」, 上果陣猶豫左一下就落畫了.
倉田保昭做到有獎羅相信值得一看, 希望搵到碟.

pbay

引用:

原帖由 48191 於 16-1-2018 13:45 發表
蕩寇風雲有上過咩？

有上過正場, 上年大約6,7月

pbay

引用:

原帖由 MG-42 於 18-1-2018 00:30 發表


票房是香港市民對電影的真普選民主投票,不是學會小圈子 如果你有更好的論點,可以拿出來 , 而且你覺得杜生未站邊前票房很好? 他一向言語傷人為樂當風趣, 你與其話佢被政治影響不如話佢份人有問題影響 , 你有幾 ...

資料提供 :
杜生主演曾經票房也很好, 多為喜劇
2012年 《低俗喜劇》   票房3千萬
2013年 《飛虎出征》  票房1千1百萬
2014年 《豪情3D》  票房1千6百萬

但也不是全爛片, 有些嚴肅片由他監制和主演得過獎或某程度藝術肯定
2002年 《無間道》  香港電影金像獎 - 最佳男配角
2006年 《伊莎貝拉》(監制) - 入圍柏林電影節競賽部分
2013年 《DIVA華麗之後》 - 19屆香港電影評論學會 - 最佳男主角獎
2015年 《雛妓》(監制)- 21屆香港電影評論學會 - 年度推薦電影, 最佳導演, 最佳女演員

[ 本帖最後由 pbay 於 18-1-2018 10:02 編輯 ]

pbay

我諗香港人將娛樂和其他東西分得很開, 看電影主要還是娛樂行先,
創作人政治取向如何, 人品如何, 不是首要考慮.
有很多大導大明星出名拋妻棄子, 亂搞男女關係, 但票房仍然很好, 尤其是笑片.

只要有人拍好笑的笑片, 票房就會好.
那怕是王晶曾志偉拍還是杜汶澤拍.
只是杜汶澤說2014年以後，看著香港已經笑唔出, 很難再拍笑片.

這時期杜生剛好在學空手道, 順勢就拍了這個片, 體育文藝片.... 香港人做運動已經少, 肯花精神看文藝片更少, 根本小眾到痺
很多人一看是體育類已經skip,
政治保守如曾志偉, 也投資過體育片, 一樣係蝕到喊
我諗就算王晶拍同一題材，嚴肅正經地拍，一樣難有好票房.
題材使然，同人品政治也無關.

pbay

若要論杜汶澤的公眾形象, 或者可試用另一大眾指標:
至今仍有大眾企業大快活願意用杜汶澤做廣告代言,
就算2014年杜汶澤得罪權貴後, 其代言的公司盈利仍一直上升, 這某程度也是一種民意普選吧?

反映香港人其實很支持杜汶澤, 也支持他串爆某些人，因此企業計算下也覺得繼續用杜汶澤會令公司有實利.
但體育文藝片嘛..... 香港人始終愛看笑片, 不了.

杜生看往積有輝煌一頁(笑片在票房方面, 嚴肅片在獎項方面). 應該算是有點才能 (不算很高才華吧)
今次不是拍笑片，沒票房是意料中事; 但其實拍嚴肅片能獲獎也算一項成就.
他也不是因新近表達政治立場才忽然獲獎, 事實上他十多年前已經不時獲獎了。

而以其串咀敢言性格, 尚能在娛圈存在這麼久, 又有大企業支持，證明這路線是有一定民意基礎。
這個人口沒遮攔是肯定的, 但在出名虛偽的社會和娛樂圈, 有這種直腸直肚的藝人存在,
我又覺得是好事.

而以往只要拍笑片就輕易有好票房的演員，忽然感覺這個社會已經不再有好笑的事可拍，
這其實是社會整體出問題的警號，只是杜汶澤比較直腸直肚，勇於講出來罷了.

pbay

內地戲院看其他戲　戲票印《建軍大業》　網民質疑票房造假
https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00004/1502117845907

"房票如人品" ,  "房票如普選" 的論點如果成立的話，呢個政權係咪可以摺埋 ?

pbay

好多香港導演拍笑片叻, 其實只係做得到香港語境既笑片.

跨地域既笑話係非常非常難度.
好多笑話係同一地生活習慣, 政治, 語言環境有關連,
強如黃子華, 去到深圳隔條河已經唔係下下引到人笑,
又如周星馳自從搬左上天比高, 都拍唔返獅子山下港人D基層生活, 佢D笑片已經唔再好笑.
山上山下, 河裡河外, 已經兩個世界, 何況杜汶澤唔係大馬人, 去到大馬咁遠拍笑片.... 9成唔會成功.

但呢D都唔係人品或政治取向問題, 係語言文化隔閡問題.

橙係應該同返橙比既, 如果杜生拍返香港笑片, 而唔收得既, 到時先笑佢都未遲.
又或者王晶拍返套體育文藝, 又收得, 或者拍到有獎手羅, 我咪寫個服字囉.

ps. 講開又講, 周星馳當年最好笑果套叫國產零零柒, 又係最政治唔正確, 但現實就係越政治唔正確越好笑.
要求一個笑片藝人完全政治正確, 講野十足八股佬, 無凌無角, 呢D笑片真係搵鬼睇

[ 本帖最後由 pbay 於 18-1-2018 14:33 編輯 ]

pbay

咁講格衰口臭, 周星星更甚添, 佢身邊有邊個能人最終唔係同佢反面收場 ?
有才華既人多少有呢類問題.

但周星星當年套國產零零七, 到今日不斷重溫仍然好笑,
因香港既現實係, 拍套咒罵式囗臭X大陸同大陸人既笑片, 其實真係會好好票房

香港人係惜部戲出啖氣 , 要當頭棒喝, 兜口兜面, 好似"十年"果種, 根本唔想睇咩體育文藝片,
社會有咁強既政治諷刺片需求, 但竟然無資金供應, 係源自政治壓力. 唔係咩格衰口臭.