pbay

引用:

原帖由 loveless 於 15-1-2018 13:38 發表
想像題:
社會動盪永遠唔係一下子就發生的,
期間總會有一個歷程, 當中充滿蛛絲馬跡去預測或分析風險.
而香港肯定係已著左掣煲緊水.

過往幾年, 社會已有一群人, 累積了一定程度的經驗,
時機再到, 就應該可以有較成熟既組織力及策略, 去舖排再次嘗試癱瘓或顛覆現況.
另一邊廂..
最蠢最無能既國家或政府, 都唔會莫視呢種趨勢及風險,
而政府一般都可以撥出較大資源去作出相應準備..

下, 出CTRU 對付香港示威者 ?  咁PTU 要黎做乜 ?
究竟係CTRU大材少用, 定睇得香港示威者太高 ?

pbay

引用:

原帖由 loveless 於 29-1-2018 17:50 發表


太陽底下其實無新事.

1967年香港暴動,
市面出現既炸彈數以千計.
當時可以主力依賴警隊應付,  
係因為吸取1956年九龍暴動既經驗.

而56年暴動爆發時, 警隊無力應付,
英軍需要全面介入, 出動兵力以營計. ...

PTU 正正係67暴動後成立, 用來對付土共暴力示威, 唔洗出到軍隊咁難睇.
CTRU 應該係用來反恐, 如果佢地做埋PTU果份, PTU做乜 ? 去捉小販 ?

pbay

引用:

原帖由 LCH925 於 30-1-2018 02:29 發表

btw不過養左都唔一定有用，佔中之後STS已經成為一支常備部隊，點知到旺角暴動時遲遲都未見人

好似話成team新年放晒大假

pbay

引用:

原帖由 loveless 於 30-1-2018 15:49 發表


如果香港再次陷入混亂,
通街炸彈, 社會秩序面臨失控,
o甘用來反恐既部隊都應該會幾忙,
PTU OT就不在話下..

相信正常人都唔會希望見到呢種情況,
但應該唔代表冇人諗過 contigency..

大不了出老解, 無乜野係坦克碌豬搞唔掂,
搞唔掂就碌兩次

pbay

引用:

原帖由 LCH925 於 30-1-2018 16:09 發表

新年放大假無可厚非
當值果幾架大車居然一件韓國仔都冇真係嘆為觀止

指揮官唔識Do姐, 咁既裝備 vs 咁既民情,
梗係大撤退啦, 咪由得市民年初一拮魚蛋law, 拮到天光自然返去訓架啦.

pbay

件事竟然原來係咁.
即係年初一無統一指揮, 交通部有交通部街頭亂打一通, 便衣有便衣街尾亂打一通, 結果俾市民反dum, 求救PTU.
點知PTU派班學警出來掟磚, 越搞越亂

年初一夜媽媽凍冰冰, 市民出黎篤下魚蛋, 為乜要搞人呢.....
早D收隊咪無事law, 搵黎搞