pbay

引用:

原帖由 olw0978 於 12-2-2018 07:15 發表
所言甚是，當日話由左輪轉曲尺，都唔知邊條茂利定出來，招標條件要 DAO~~

250DCC好似無manual safety, 所以用Double Action做saefty, 好似左輪咁?  

(但左輪一draw槍射得, 250Dcc段估唔會chambered carry, 要拉一拉滑套先射得, 即係開槍仲慢左? .
有錯請指正.)

pbay

引用:

原帖由 rho837 於 14-2-2018 01:21 發表

唔用Glock! 當年呀一哥連換槍都唔想！ 只係DS停產至買新槍， tender最平咪P250! 嚴G17 Gen3貴！ 又怕班CID唔慣用Glock Safe Action個系統！ 話怕可能易走火！

咁Glock又真係走過火幾次, 收工未清彈就reset出過幾次事

pbay

引用:

原帖由 magichour 於 14-2-2018 12:58 發表


呢單?

https://hk.news.appledaily.com/l ... le/20051016/5314261

現場消息指，姓鄒女警在練靶場的第四號靶位置就位，同時射擊的還有另五名同袍，她採取右膝觸地跪姿，使用的是一支 Glock19曲尺手槍，放在右腰的槍袋，當指揮官哨子一響，各人拔出佩槍，其時鄒手槍的保險掣已打開，懷疑她右手拔槍時，手指拔到手槍的扳機，登時走火發射。
----------
Glock何來保險掣 ? 記者真係....

chambered carrying + 金手指下話 ?

pbay

引用:

原帖由 MG-42 於 14-2-2018 14:50 發表

始終DA槍decock左安全過Glock... 如果冇忘記decock

DAO既好處正正每一下都自動decock,
收槍唔洗decock, 比起glock 點都安全d既

pbay

引用:

原帖由 MG-42 於 13-2-2018 11:18 發表
用USP好過..

其實講安全USP係幾好,
有明鎚, 一睇就知道有無cock槍
拋殼勾有紅點做chamber indicator
有decocker, 有safety, 可first round DA
可以chambered and lock 又可 chambered and decock

後續P30握把人體工學更好, 仲有DAO版(無safety), 專俾執法機構用
挪威, 德國, 部份瑞士用緊
可惜貴

pbay

引用:

原帖由 tf141 於 14-2-2018 17:05 發表

我好想KSC/KWA會出P30

same here

pbay

引用:

原帖由 magichour 於 18-2-2018 23:36 發表
obviously 記者唔識 glock 又唔做 research.

但 glock 有 trigger safety, firing pin safety, 走火都只因 trigger finger 呢的陋習.

同意,
但glock仲有一個問題係唔關金手指事,
就係無chamber indicator, 無decock掣, 真係好易忙中有錯
收槍清chamber後, 需要pull trigger去hammer down (左輪沒有這步驟, P250DAO免去這步驟)
有時做到支力個人懵懵地, 隨時未清槍就pull trigger, 或未放匣就拉slide變左上彈.....

香港唔同美國, 紀律部隊日常去槍房取槍收槍, 一定多過拔槍開槍, 咁做decock肯定多過開槍好多倍.
所以我覺得紀律部隊手槍有decocker, 係重要過其他因素.
完全分開兩個掣, fool proofing 嘛.

pbay

引用:

原帖由 Ben_9413 於 28-5-2018 18:30 發表

如+朗+師兄所説, P99一類有decock的striker, 便要多加DA的機件...設計複雜了, 造價高了, 維修要求嚴謹了, 亦可能是對大批購買及使用的考慮

無知一問, 其實"我們"支P99, 做唔做到decock同Double action動作 ?
定係佢抄足maruzen ?

pbay

引用:

原帖由 c6250 於 4-6-2018 09:48 發表


嚴格上來說「我們」牌的P99做不到de-cocking。
只是做到按下滑架上的de-cock掣後，滑架尾部的指示棒會縮回滑架內，和真槍相似。
不過，真槍上的指示棒是撞針（striker）的尾部，縮回滑架內代表已釋放了撞針的p ...

感謝ching解答
我們P99個decocker 竟然係假既.....好彩未買