發新話題
打印

有關element peq15 疑問

回覆 1# 的帖子

唔得. 電筒插位佢同真品支針唔同樣, 試過SF M961 真品上唔到. 我都係搵緊同一樣野.
"At the common law no man can be prohibited from working at any lawful trade, for the law abhors idleness."

Sir Edward Coke

TOP

回覆 4# 的帖子

sorry, 我不如改一改個講法:只係關於電筒,真品插電筒個咀比起ELEMENT支針大, 所以ELEMENT係可以輕鬆插入,但係唔會有真鐵入到去隻“拍”一聲,亦都唔會食到個位會就咁甩出黎,亦唔會著。

同樣問題係佢個PEQ 插都會出現 — 雖然我隻係GP DBAL—佢支針比GP 個位幼,又係輕鬆直出直入(依然有少少空位,無阻力)唔會著。我去試既時候都有少少心灰意冷,最後用創意解決,將兩個制放係槍9點同10點位置,操作上都無大問題。

就你個情況而言,用返ELEMENT自己PEQ 就應該係無痛直入。但係真品電筒就會入左,佢自己會甩返出黎,亦都著唔到。咁你要個制黎都無意思

[ 本帖最後由 derp 於 15-3-2020 18:28 編輯 ]
"At the common law no man can be prohibited from working at any lawful trade, for the law abhors idleness."

Sir Edward Coke

TOP

回覆 7# 的帖子

正確. 我用緊真鐵 M961, 我估M600 都係用同一隻插?
"At the common law no man can be prohibited from working at any lawful trade, for the law abhors idleness."

Sir Edward Coke

TOP

發新話題