olw0978

引用:

原帖由 kornhill401 於 25-4-2019 11:14 發表
請教樓主, 現在的JBL.是否在美國造呢?

什麽年代了？今時今日當然是祖國製造。。。

BTW，J 記幾年前被三叔買起後，內部大地震，許多資深一點的工程人員都離巢，現在的 J 記未被收購前都已經不是昔日的 J 記。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 26-4-2019 06:50 編輯 ]

olw0978

引用:

原帖由 kornhill401 於 26-4-2019 10:29 發表

謝謝C Hing給予有關知識. 似乎以前D美國名牌,9成不是MIA了.

不清楚你指哪些牌子，除了 J 記，其他如 Altec Lansing 之類都早已遷移到祖國生產了

至於 J 記其實一直是哈曼旗下的品牌，但由於哈曼被三叔收購，所以 J 記也被納入三叔旗下了。J 記是我們的直接競爭對手，不單在產品市場競爭，也在人材市場競爭，還好近年被他們挖了一批瘀血，現在放心許多了。。。

olw0978

Marantz 早就日本佬買起左 N 年，其後又同 Denon 合併成立 D&M 公司，而天龍在上海有廠，所以。。。

D&M 前年被另一美佬公司 Sound United 收購，因此 Marantz 這牌子又重回美佬公司，但品牌價值已一直沉下去了~~

olw0978

引用:

原帖由 JBL 於 27-4-2019 14:04 發表

其實現今Marantz D CD機幾靚聲，不論平貴都好有水準。

Marantz 性價比是相當高的，但問題在於今天已無乜人買 CD 機，同時 Sound United 又不怎樣推銷，於是品牌都開始被人遺忘了。。。

Btw，Marantz 應該已沒有平價機了吧。。。

olw0978

客氣了，也不算什麼，只不過在行頭裡生存，總要知己知彼而矣

olw0978

引用:

原帖由 JBL 於 27-4-2019 14:24 發表

有，什麽CD6006都係3千幾島，
依家黑膠又興返，CD比網絡音樂玩死

3k 的 CD 似乎很雞肋，比上不足，比下又有餘~~

CD 逐漸被淘汰主要是普羅大眾對要求兩極化，一係無乜要求連 mp3 藍牙之類都能接受，一係極高要求非 HiRes/DSD 不可，於是 CD 又成了高不成低不就，解碼芯片亦如是，上下夾擊的結果不難看見今天純賣 CD 舖不停結業，已所餘無幾了，又有多少人肯花錢買 transport 呢。。。

依家玩黑膠隨時破產，不單 LP 貴，硬件更貴。。。

olw0978

希望佢撐得住

Btw，我上次在 MK 見到張大粒默老歌 LP，又話乜叉重版又話七，要價六舊幾一張，心想時運高，乜都睇唔到

olw0978

恕我挑剔，無線耳機音質仍然無法接受。。。

olw0978

耳機不比大音箱，多單元也未必一定好，不要太迷信

olw0978

這些玩意多年前都玩過，可是說到底仍然是 CD (16/44.1) quality, 以今時今日的標準未能完全滿足需求矣。。。

olw0978

CD 始終是 CD, 即使 upsampling 也無法填補不足的部份，因為原始數據就只有 16/44.1, 不能無中生有的。。。

olw0978

非也，那些只是 remaster 時用的 bit rate, 落到碟仍舊要變回 16/44.1, 否則違反了 CD 規格，唱機也播不了~~

olw0978

如無理解錯，你部機是搭載了 24bit 解碼芯片，但這並無抵觸 CD 是 16/44.1 規格

olw0978

或者我用另一方式解釋會讓你易明 d.

普通一首 3分鐘的歌，如果是 CD 16/44.1 規格，未經處理或任何壓縮的話，其容積大約是 30MB 左右。一隻 CD 容量是 800MB, 所以用一隻 CD 存 20首 3分鐘的歌絕對有餘，但如果同一首歌改成 HiRes 的 24/192 呢？

情況大大不同了，同一首歌其體積隨時輕鬆上 200MB, 一隻常規 CD 頂多就只能存 4首歌，你說你的 CD 可以是 24/192 嗎？

olw0978

引用:

原帖由 慕清流 於 6-12-2019 21:34 發表

咁SACD師兄又覺得如何呢?

SACD 是 1bit 高取樣規格，同樣可以視作 HiRes (簡單來說 HiRes 就是 anything better than CD)，所以對比傳統 CD 會有更佳音效。

我自己覺得 SACD 雖好，但因解碼方式先天所限，高音方面明顯偏硬或鋒利，我自己偏好多 bit 如 24/192 的效果