olw0978

Looks like a Hicap mag.

olw0978

前題係佢出到口(貨)先算啦，上回自第一水 Combat Master 賣斷後，等到頸都長都無貨，話說係上面唔比出喎。。。

olw0978

請問短期有哪個貨？ R501?  Combat Master? or... both?

olw0978

I see.  Thank you.

olw0978

咦，原來係 CM, 我重以為頂樓嗰枝返左貨添。。。

olw0978

引用:

原帖由 慕清流 於 11-12-2019 16:45 發表
到貨,誠意之作

?_nc_cat=109&_nc_ohc=aimPTfpotdcAQmE0VOL0Scfpl56Z564nKlt3I6g4pLLsUX5sWDrQCZtAw&_nc_ht=s ...

Excommunicado!

IMG_20191213_220129-1a.jpg (103.05 KB)

14-12-2019 07:26

IMG_20191213_220414-1a.jpg (92.71 KB)

14-12-2019 07:26

咦！有點不對勁，貌似中身 marking 唔齊，無左 2011 同 STI 個德州 logo！

IMG_20191213_231426-1a.jpg (102.89 KB)

14-12-2019 07:26

唔計 marking 及 finishing，呢把 Combat Master (R601) 造工的確不錯，上身 slide 跟下身配合不會搖，也沒有什麼虛位，真的算有誠意之作。

師兄的 SN 是 6988，我的是 6982

本來想要陳列的 7002，點知試槍時居然打唔響！吹到我漲！
還好店員馬上找出幾把庫存給我挑，於是選了 6982

同場加影，Army R501/R601 雙鬼拍門！

IMG_20191213_220542-1a.jpg (103.95 KB)

14-12-2019 07:26

IMG_20191213_220455-1a.jpg (92.41 KB)

14-12-2019 07:26

olw0978

引用:

原帖由 jacky2038 於 14-12-2019 09:09 發表


Army 還是 emg較好？

兩者各有長短，要視乎你想要的追求而取舍了。。。

1. EMG marking 較全而且有假擊針，Army 則 marking 不全又無假擊針
2. 表面處理是 EMG 較佳，Army 就算把啦，刻字同 finishing 都輸晒。。。
3. EMG 隻 grip 又"膠"又流，紋是模具出來的，手感很一般；相反 Army 隻 grip 是辣紋，手感更佳，追回一分

4. EMG 採用 WE 新一代 Hicap 系列的幼雞 Hopup 壓片設計，廢到無淪：
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1342327
無得搞，只好整組換掉

Army 沿用馬記設計，但品質不佳，要修整:
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=1#pid1350795

我認為買 EMG 或 Army 都是負擔不起馬記改 kit，也不想額外花太多的，要換整個 hopup 座組合不太實際，要落場或要性能的話就不如買 Army 修下個 hopup 座好了

結論：就是沒有結論，鹹魚與青菜之間選擇吧~~

olw0978

引用:

原帖由 慕清流 於 17-1-2020 16:40 發表
Army又有新槍



?_nc_cat=101&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=xNwcytueRXAAX9So6E0&_nc_ht=sc ...

貌似是新瓶舊酒。。。

olw0978

引用:

原帖由 天翔翼 於 17-1-2020 18:55 發表
Army 槍氣化ok嗎？有D興趣

長火未用過，不詳。

1911 匣，totally rubbish
Glock 匣及 Hicap 匣一般，快凍，比不上我們牌

olw0978

不太肯定，估計是彈匣材料引起的

olw0978

個"枕"厚左遮，唔卡鎚就唔使理，卡就銼下佢囉，國貨係咁啦，預左有野要執。。。

olw0978

RMR ready?

olw0978

怪不得它叫 604 不是 504，原來如此。。。

olw0978

http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1351311