發新話題
打印

[others] 【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part IV

【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part IV

前言
本篇可以視作幾篇靠自己系列的續篇:

【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part II
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161340

【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part III
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=169766

話說小弟看中 FAB Defense KPOS Scout 但貨源少又貴,幸好 AW 出了一套近似又不完全相同的套件,但始終 Glock 的全天候可靠性及射擊精準度遠不如 Hicap,所以我每次買 Carbine kit 背後一直是想用來改裝給 Hicap 手槍用

廢話似乎有點太多了,動工吧!

選槍
一如以往,第一件事是要選擇合適的槍來決定改造方案,今回初步選擇是馬記 Hicap 4.3:

首先檢查哪些部份會有干涉及滑架活動,手槍固定方式必定是中身鑽孔上螺絲,這倒是依思執(easy job)

爆開套件可以發現干涉的部份:
1. 中身前端

2. 滑架頂端會磨擦

3. 後西有干擾

這些部份通通要剷掉(拆骨)或挫薄,直至不影響裝配及滑架運動

正以為搞掂這些就完事之際,原來海貍尾(虎口)又有干涉,不妙!


忽發奇想,Hicap 4.3 其實有隻短版海貍尾,換上可能唔使執



一拉膛又出事,原來海貍尾即使不頂,滑架及 hammer 還是會頂!


只好把尾托有干擾的部份通通剷平

誰知道,拉滑架時前西跟拉機柄會把滑架卡住!!!

天呀~~我實在太粗心大意了,計劃非常不週詳!
本來把前西拆掉應該可以了,但一想到 Hicap 4.3 的塑膠滑架萬一爆了就不妙,而這是必然發生,只係時間問題。至此,我放棄 Hicap 4.3 了,重新考慮另一把 AW Hicap 5.1

這把 AW Hicap 5.1 的好處是:
1. Perfect sight 設計,滑架前半是不動的,不跌管而且能定管
2. 滑架很輕,應該是鋁製的
3. 後西安裝設計不像馬記滑架,後西即使拆下來,彈弓是不外露的,這就不用另行考慮封閉彈弓,防止炒飛機彈弓問題了



太好了,唯一缺點是拉膛問題,由於是 "Perfect sight",滑架只有後半截可動,於是原來套件的拉動滑架上膛設計立即變成無效,變通的方法是在滑架上鑽孔開牙,種粒螺絲來拉機上膛了

AW 原裝管及哭泣膠太廢

改用 172mm 的海神管及 50 度的 PDI 膠

172mm 內管剛好到槍口(muzzle)盡頭,不會凸出來

原裝飛機雖然號稱大號 size,但其實好睇唔好食,25 珠火力只得 1.43 隻,實在令人失望!

剛好隊友以友情跳樓價讓左隻 Mugen 無限飛機座給我,順便換隻 Element 飛機,再測 1.7 隻,舒服晒!


中身仍按原來計劃鑽孔開牙上螺絲

補充一點是,拉膛種的螺絲位置是較前的,原因是要用長內管,裝槍入套件時需要在較前的位置,否則裝配時有問題

為此,套件要開一個細少缺口來讓開螺絲。

最後上個紅點,大功告成,黎緊星期日可以落場實戰!

試片可見拉膛動作:
https://youtu.be/5XRIyK3zNpU

總結
這次改造,對比上回用 Micro Roni ,雖然要剷平尾柄的干擾部份,在沒有打磨機下要用手工挫是有些痛苦,但無需在斜面鑽孔開牙實在容易得多了!

所以各位如果考慮將套件改裝給 Hicap 手槍,我會推薦用此 AW 制品而不用 Micro Roni,而且更輕身及更便宜。

謝謝收看!

[ 本帖最後由 olw0978 於 21-5-2019 22:31 編輯 ]

4 個讚好! TOP

引用:
原帖由 JBL 於 21-5-2019 23:02 發表
無喇喇仲乜鑽穿個士拉呀.....
無計,找不到其他更佳方案

TOP

引用:
原帖由 jacko 於 22-5-2019 19:15 發表
olw0978兄有手工,有技術,但⋯⋯⋯⋯⋯我認為可以再整美觀少少,例如中身用機米代替普通螺絲,拉柄用其他外型零件改⋯⋯⋯⋯⋯之類,唔好急一時,準備好先改
是咁的,我對外觀要求不高,但對落場實用性就很高。始終我是工科畢業,落場殺敵的槍都視作工具,而工具最重要的是實用不是外觀,所以一砌都以實用性優先,而且粗擴一點落場時就不會鍚身,更放膽去用
引用:
原帖由 JBL 於 22-5-2019 19:20 發表

有隻IPSC用裝係5.1後西位拉柄嘛,點解唔用.....?
我有買呀,但係裝上後發覺拉柄行程唔夠才打消念頭。。。

TOP

質量

剛剛秤了幾把 HiCap carbine,結果如下:

Mk1 - FAB Defense KPOS style: 呢把長期以來一直乃吾至愛,1.56kg



Mk2 - Roni style: 足有 1.8kg 之譜!



Mk4 - CAA Micro Roni: 1.65kg



Mk5 - KPOS Scout style (AW): 1.274 kg
這是所有版本之中最輕身的,呵呵!

TOP

引用:
原帖由 kenhttp 於 25-5-2019 22:37 發表
呢套AW kit都唔錯喎, 最鍾意輕身, 價錢都幾好, 又咁岩新買左支Marui Glock19!
就係拉柄設計差d, 太前太幼, 有無可能唔搞個slide又改到好用d呢?

Btw師兄應該要花幾百蚊, 淘部平平地既磨機返黎, 唔洗再手磨咁辛苦: ...
拉柄只要包一些東西就好了,如非針對 "Perfect sight"設計的 slide,其實可以唔理佢,不過要另外想方法定管而矣

早前鴨街有套又平又抵買的磨機,真後悔為什麼不買呢。。。

TOP

引用:
原帖由 JBL 於 22-5-2019 19:20 發表

有隻IPSC用裝係5.1後西位拉柄嘛,點解唔用.....?
引用:
原帖由 jacko 於 22-5-2019 19:15 發表
olw0978兄有手工,有技術,但⋯⋯⋯⋯⋯我認為可以再整美觀少少,例如中身用機米代替普通螺絲,拉柄用其他外型零件改⋯⋯⋯⋯⋯之類,唔好急一時,準備好先改
趁 LP 出門影幾張向兩位 J 大再解釋一下:

IPSC style 的拉機柄是裝在後西的位置,大約是圖中紅色圓點的位置,但這個位置距離套件缺口的邊沿很近,跟本沒有足夠行程來完成拉膛動作,就是這個原因造成後西拉柄無用武之地,也只好打消此念頭。

另,前文解釋過,由於用了加長內管,影響了拉柄的位置必需靠前移,因此要在套件加工一個缺口來讓開螺絲(拉柄)

整件事都是有計劃地完成的。。。

Btw,今天去海陸空軍場一心落場實戰,一上完 gear 就落狗屎,媽的!只好走人,真真無癮!

不過試槍時卻發現我們牌(包括 AW)的新版哭泣座內的幼雞壓片真係臘鴨中的臘鴨,廢到無淪!宜整個哭泣座早早換之!

TOP

引用:
原帖由 jacko 於 26-5-2019 20:51 發表
非也,我倒是不介意拉柄位置或鑽穿slide, 只是我會用其他物件代替這些螺絲,令到有功能之外,也可美觀一點點,班門弄斧,見笑
Jacko 兄也太客氣了吧,審美從來就沒有絕對,各花入各眼是正常的事,而且善意批評我是接受的,何有班門弄斧之說?

TOP

引用:
原帖由 JBL 於 26-5-2019 22:20 發表

咁真鐵佢點樣拉士拉上膛?
首先,此 kit 是 for Glock 的,所以上 Hicap 會諸多不合。第二,原拉膛設計是在前面側邊拉柄拉動滑架向後,但現在我的 Hicap 是 Perfect sight 設計,滑架前端是不動的,只有後半截會動,於是原設計的拉柄就無法拉膛了,只可在能動的後半截下手。

TOP

引用:
原帖由 kenhttp 於 27-5-2019 00:15 發表


岩岩睇完你介紹套kit想買, 就有師兄二手平賣, 今日到手試左Marui Glock19都可以直上運作無問題~ 係覺得如果裝左電筒係左邊, 會頂住個拉柄
https://i634.photobucket.com/alb ... p/WhatsApp%20Image% ...
謝謝推介,也預祝 ken 兄改造成功!

TOP

引用:
原帖由 ssae86ss 於 5-6-2019 12:40 發表
olw0978 師兄你好, 我最近想整把入kit 的glock 35.
應該是用“我們“的glock 35,配彈壺。 再入kit 套。

想請教一下這個想法,可行嗎?(有什麼意見可以俾,走小d彎路)
1.) 連射會唔會爆飛機, 可以通過改件來 ...
1. 連射主要是加速了各動件由磨擦或震盪帶來的損耗,通常最弱的部份首先會損壞,所以不單止飛機,其他零件如 firepin lock 都有機會損壞,只不過爆飛機比較常見吧
2. 我自己沒有 G35,所以不清楚哪一套可以合用,但已知 CAA Roni,CAA MicroRoni,FAB KPOS G1/G2 及 FAB KPOS Scout 都不合,因為前端空間最多只夠配 G17/18 長度滑架,已沒有多餘空間了,至於 AW 可以問下海陸空軍。除此之外, IMI Defense 的套件應該也有足夠空間
http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=6#pid1331272
但我無 G35 來試裝
3. 如果套件唔係珍珍,夠有突啦。。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 5-6-2019 13:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ssae86ss 於 5-6-2019 14:09 發表
謝謝師兄解答, 想問問你內管 用開邊隻牌子同hopup 膠。
記得你講過你用開台灣果隻綠膠,但香港無
綠膠是 CP 出品,我在古代買的,但古代搬離槍街後我就沒有再買了

吾乃窮人,買不起架仔貨,而且我亦不太迷信精密管,能滿足我下場需要便足矣,因為限制活動自由度遠比換管打得更準。內管我比較喜歡海神,性價比高而且射程比楓葉遠,但缺點是音爆聲極大,開槍一起會被鎖定位置。

吾觀閣下用鼓加我們 G35,目的是想打 auto 居多,若如此就暫不要換管,先在定管方面多花點功夫吧。

Btw,今日問過海陸空,丈櫃覆 AW 上我們 G35 無問題

[ 本帖最後由 olw0978 於 5-6-2019 20:10 編輯 ]

TOP

塞海棉只係暫時搭建的下下之策,很不專業,亦不宜長久,比較正確的做法是裝個定位環(例如 silencer adaptor)再用螺絲鎖實

如果不打 auto 又不想大搞,倒是有更簡單的方案。

TOP

趁 LP 出門有些少時間,趕快把香雞幼的壓片哭泣座換掉,我們的新版 Hicap (包括 AW 系列)哭泣座都採用此設計

但問題出在壓片太幼,強度不足,令下壓的力量時大時細,如果只打十零米距離當然無事,要裝在 carbine kit 去打大場目標 30m 或以上就明顯出問題了,射程時近時遠很不穩定,還不如從前抄馬記系統方式用粗壓片來得穩定可靠!

Btw,哭泣座當然是用有的,配條有孔的 Full length guide rod,立即精神爽利,舒服晒!

TOP

引用:
原帖由 JFCP 於 19-6-2019 21:23 發表
見平平地, 學ching整支玩下!!
不錯呀,如果整埋做 Hicap 更加其樂無窮呀

TOP

引用:
原帖由 Ang123456 於 19-6-2019 22:53 發表
KJ底1911
Hera Arms 呢款我都有呀,但我只會在夏天用,始終 1911 同 Glock 在冬天都是 handicapped,所以我砌 Carbine kit 都會考慮改給 Hicap 用,更全天候也更耐耐寒。。。

TOP

發新話題