RCOOH

引用:

原帖由 Jonny.R 於 1-8-2018 01:14 發表
「射中可疑車的左面倒後鏡，子彈再反彈擊中車上其中一名男子的腳部」

幾準喎 射兩槍 架車咁快 中倒後鏡 仲要彈中隻腳

警長：阿叔個朵叫左輪山貓，跳彈都打瓜你，使同你講？

[ 本帖最後由 RCOOH 於 1-8-2018 09:26 編輯 ]

RCOOH

引用:

原帖由 Xgun 於 1-8-2018 11:23 發表
我唔知道當時情況, 但想象係架車撞埋警員, 警員自然反應應該係閃開, 架車過咗後轉身向架車開槍. 睇戲就係咁, 但其實開槍既目的係咪想 fei 瓜個司機, 照計中既機會率好低架喎 . 如果係想打架車, 打中又冇用架喎 ...

其實射車係，冇錯，"好過食花生"既做法。

美國警察係真係冇計先會開鎗，可以既話係安全路段PIT你，唔得就專登放水等支援組開攔車網扯停你。開鎗，先唔講中與否，爛鬼手鎗打中玻璃會折射，打到個鈴直頭跳彈，打車頭最多割斷電線，無論如何整唔停架車，而司機中彈後你膠知佢會唔會意外地踩行油抄上行人路？

[ 本帖最後由 RCOOH 於 1-8-2018 11:51 編輯 ]

RCOOH

引用:

原帖由 2slow 於 1-8-2018 12:29 發表
開窗

286429

毛線新聞，是是但但。

RCOOH

引用:

原帖由 geoprotex 於 1-8-2018 18:01 發表
唔好制, 阿涂議員又會話草菅人命

咁對佢本人清一匣啦