B20_hk

如果本身單project無問題，又點會比人入？法院又受理？

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 28-9-2011 15:30 發表
疑犯 =/= 罪犯

有人透過法律挑戰某事 =/= 某事一定有問題

但如果冇疑點或基礎，法院又受理？

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 28-9-2011 16:32 發表
之但係問題係，有疑點或者基礎，件事就一定錯先?
咁即係未審先判woh...

法院就係要澄清疑點，找出事實 (或者最接近事實)嘛。

我唔理背後政冶動幾
大哥,笫一我從來無話未審先判,也無講件事就一定錯先...注意唔該

如果整件事有疑點或者基礎，是不是有需要澄清一切才開工才算正常程序???
如果有contractor走去開工,之後要佢承受個Risk你又知不知幾大先?LD要賠幾錢嗎?
法院見有疑點有需要才決定去馬去查去澄清,難道乜都無就去查個究竟???

你唔好以為政府做乜都合情合理合法
"高鐵"未獲立法會批錢,已和consultant, contractor簽好合約,你又知唔知???

B20_hk

引用:

原帖由 里安 於 28-9-2011 17:28 發表

舉個例：震聰同小甜甜家人打官司爭身家，比呢單更加口同鼻肴，法庭都一樣受理

疑點或基礎，咩case都有，只係多小大細問題

呢單野有人提出話唔岩數，佢有自己既基本理據，法庭就受理，"疑點或基礎"係上到cour ...

哦,明白哂

領匯上市前也發生同類事件

[ 本帖最後由 B20_hk 於 28-9-2011 17:31 編輯 ]

B20_hk

引用:

原帖由 餅 於 28-9-2011 19:54 發表


我個票情願俾民建聯 , 都好過俾班損害本土居民利益既粉人

民建聯又係幫很多新移民拿着數...喚

B20_hk

引用:

原帖由 里安 於 28-9-2011 21:33 發表

新移民，有D都真係要人幫，都叫香港居民

同埋就算民X聯唔幫，都大把人會幫

但幫外傭爭取居留權做乜?呢樣真係唔明

我都唔明

之前長毛，選佢入去可以X老董出吓氣，但家吓，屎水都不如 too！