B20_hk

我看到以下事情

1.事發經過是否屬實?是推撞還是打示威者 (但我本人對此不太在意...)
2.警監會又是否中立?

http://www.ipcc.gov.hk/tc/about_mp.html
香港的投訴警察制度是一個兩層的架構。所有投訴警察的個案，不論來源，均交由投訴警察課調查。該課完成調查後，會把報告連同所有調查的相關檔案、文件及材料，提交監警會審核。

咁投訢要"投訴警察課調查"確立及調查後,才給警監會跟進....
"投訴警察課調查"又會否有自己人查自己人之嫌???
第一層調查結果又會否公正?

嗱...和平討論

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 14-3-2011 00:04 發表
問心，香港既投訴警察制度，就真係完全不公平既。

先講第一層，即投訴人向警方作出投訴：

你話，有乜理由?  投訴人只要一個電話，隨口一個指控，期間
無現過真身，一直靠電話聯絡，就需要調動成隊人幫佢跟進， ...

吓,原來"投訴人"唔駛現身就可投訴
在"服務業"來說,實在非常"唔文明"
要知一個警察遇嘅人有幾複雜
一個電話，就需要調動成隊人幫佢跟進...依個基制係有問題

B20_hk

引用:

原帖由 seals 於 14-3-2011 11:13 發表
我做個File投訴人一路唔現身，係電話到約咗你又放飛機，你寫上去終止投訴，佢事後仲投訴埋你！

如果有人投訴警察,但一直唔現身,又或者去到監警會後,發覺投訴不成立
咁那位警察的紀錄會否被寫花???

作為市民嘅我相信,大部份市民都相信警方,
政府授權警方一些權力去維持治安和法紀係天經地義
但警方使用嘅權力及方法又是否有足夠監察?有監察,警方又會否接受意見?

最近,我向警方投訴本身停車場有人聚賭
警方很快联絡我,及處理事件...
...這一個月內都間中有警察巡樓...值得一讚...

但我再致電警署詢問時,那警員稱電話收得差,著我再致電另一個電話給他
及後才知報案電話有錄音,佢叫我致電那個沒有錄音功能
為何那位警員咁怕有錄音功能電話??
還是怕市民投訴?
另一邊,又有市民怕/唔信警方?
究竟在互相層面中,哪裡出了問題???

[ 本帖最後由 B20_hk 於 14-3-2011 23:58 編輯 ]

B20_hk

引用:

原帖由 wonglk 於 15-3-2011 00:00 發表

咁又有個問題會出黎..
警察有特權,所以管得住市民
咁警監會又要有特權先管得住警察的話
邊個管警監會..?

首先應叫權力不是特權
第二警察不是管住市民（依度係香港不是北朝鮮），
係維持冶安及執法（當然現在大部份時間在於服務刁民）
警監會也不是管警方，係監察

B20_hk

引用:

原帖由 wonglk 於 15-3-2011 00:06 發表

回edit:
其實我又覺得師兄你又陰謀論過頭
佢唔想錄音,唔一定要佢怕,佢都可以向你方向出發
如果你先前講既野,佢之後想搵你拎資料又唔一致
到時有麻煩既,隨時係師兄你

小弟老細以前都係當差,佢同我分享過
試 ...

唔係老作，某DO告之

B20_hk

引用:

原帖由 wonglk 於 15-3-2011 00:47 發表

我又好想知道,一個權力,市民唔會有,係得警察先會有...唔係特,係乜?
監察,真係得個睇字?冇管既成份?
我想問多樣野
你咁樣講字面意思,有咩意思?

有些人在社會上，都有其權力，並非特權
係兩碼子的事。
監察，應該沒有管（理）成份。民間和官方都有很多監察組織。
但都冇權力去管其被監察對象
以上只是小弟愚見。
希望仍能和平討論

[ 本帖最後由 B20_hk 於 15-3-2011 01:05 編輯 ]

B20_hk

引用:

原帖由 Ｌ 於 15-3-2011 00:42 發表

我成日都覺得自怨自捱的人過生活好辛苦..有時做野辛苦呻下一兩句我覺得OK..但日日都抱住呢d心態返工...
有咩好受...好似曾俊華咁...可能佢好享受自己做咩就做咩..洗乜有管治威信姐..我鐘意改就改..你吹咩..
起碼 ...

其實大家在這論壇都可以發表個人意見
就算無人認同自己，我哋都可以用不同方向去明白一件事情。

最緊要”依道講，依道散”

B20_hk

引用:

原帖由 Ｌ 於 15-3-2011 19:28 發表

好坦白講...有時睇你回post真係吹你唔脹...你梗係有你的道理..不過..你講的論點...又係有別於一般人講的野..
多個角度睇野 又唔同d..所以有關警察啊之類的post..有gd兄你的意見..起碼可以睇多幾面..
令人又愛又恨 ...

無錯，我覺得gd1893兄之回覆，每次都令我都博益良多
佢用另一角度去看一見事情，
往往也令整件事情更立體化，
都好，有個咁高質素嘅綱友，大家都有益處。
不過，我最鍾意佢會免費提供”法律意見”，哈哈哈