天翔翼

如果原裝槍用其他馬仔匣冇事，或同一隻馬仔匣用其他槍都冇事，實在無法話係槍既數問題

不過做乜馬仔呢排好似特別多問題咁
V10好似爆飛機座定點，46又爛件又盛

[ 本帖最後由 天翔翼 於 5-1-2020 20:49 編輯 ]

天翔翼

從頭到尾只有副廠就正廠，特別係馬仔從來係副廠嘔一堆補品出來比佢地D產品
你話正廠做出嚟係故意就某啲數(例如VSR數)結果因為數有錯唔合用果D當然係正廠on居
但反過來正廠自己D野冇問題，副廠做出黎唔合用反過黎話對方唔啱數，未免有妹仔大過主人婆之嫌

再況且「出個數比其他人賣產品做大個餅」又係得啖笑
P仔/Edgi/其他補品廠出產品同馬仔半點關係都冇，馬仔又唔會從中獲利，話就話QC當然重要(先不論於馬記而言佢地個匣算唔算無控制，反正自己產品之間冇問題)，何不自己做埋PMAG食埋個市場佢，自己賺埋？

[ 本帖最後由 天翔翼 於 6-1-2020 14:53 編輯 ]

天翔翼

引用:

原帖由 sam524 於 6-1-2020 16:45 發表

師兄講得無錯 當然係副就正啦
正如你所講 我覺得問題爭辯點正正就係馬記個身係咪叫QC正常
當然佢自家無問題 佢的確可能係行loose  tolerance
副廠取樣不足是事實 馬記數不準也是事實(雖然對佢自身無影響）
敗 ...

講一個故仔比你聽

從前有把狙叫VSR
因為夠輕夠平表現又唔錯，當時冇佢同級既競爭對手，結果變成當年神狙
神狙打大力就一堆問題，補品廠就喪出補品比佢，可以打3J都冇問題

結果十年後既今日，問可以玩乜狙/把狙玩唔玩得過，個個都話「VSR大把嘢改，呢D補品孤兒係垃圾」，即使果D槍打3J*(鬼佬台仔等實測)原廠無問題仲好過VSR巨改，價錢又平過未改VSR也罷
從此狙擊界除左SRS就只有VSR或VSR系統，唔係用VSR系統既第一件事就係話佢垃圾，不斷推新手落坑

事實上補品廠既存在係弊多於利
可以造就一部分產品壯大，但造就咗VSR呢類早就應該被取代但死唔斷氣既嘢破壞市場發展

同埋既然原廠又無問題(又唔係好似WE咁本身就一堆問題，馬匣上彈氣化無任何問題)，副廠唔考慮問題實在說不上係原廠既錯
批評P仔唔在於佢想fitting更好(佢做得更輕又無其他病固然係好事)，而係批評原廠無做好但忽視原廠產品之間就係冇問題呢個情況
因為唔同於WE或台仔一水唔同一水自己嘢都可以唔fit，馬仔係預左作為可接受偏差,「撈住用都A OK」，本質已經唔同

[ 本帖最後由 天翔翼 於 6-1-2020 18:17 編輯 ]