Hkpolice-Psu

我覺得補習社出現係意味兩個問題
1, 現今教育制度令教果個難教，學果個唔學
2, 《讀書不是求分數》呢句係呃人既

補習社越成功，即係學校越失敗
永遠學校係同補習社對立

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 cccarlos 於 2-2-2009 16:49 發表


有保留
(以下所講o既廢up唔代表我認同補習社o既做法)
前者:
1.唔只係溫, 補習社會原全根據考試範圍施教,日校某D題目可能會被skipped;
2.補習社唔會(唔敢)教錯野,日校會;
中者:
係被迫要讀一D唔想讀O既科目 ...

其實我明白亦了解你所講ge野, 因為我想當年真係體會左唔補習ge後果, 就係會考得果幾分, 平時上堂考試都差過人果d, 去一去果d所謂雞精班, 起碼都有十分8分

所以我話制度問題就係咁解

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 odaan 於 2-2-2009 14:16 發表


大路嫌慢 , 走捷徑博合格 , 讀書走捷徑 , 結果縱慣 , 樣樣野都要捷徑

咁我諗總無人想行冤枉路ge...

引用:

原帖由 高!高!高! 於 2-2-2009 14:29 發表
番學係為左學習知識去分辨是非,
為工作前途係其次,但回過頭來,
有十足"分辨是非"的能力,
工作上又自然會得心應手.

但係識得走捷徑亦係成功條件...

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 329kwan 於 3-2-2009 01:59 發表
咪係.."讀書唔係求分數"

請問你呢番說話係咪同緊我講?如果係的話可以慳返啖氣

Hkpolice-Psu

學海無崖，回頭是岸…

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 KenChing 於 5-2-2009 04:20 發表
其實有時真係覺得，合法工作年齡降到去１２歲會唔會好好多？
加埋小學同中學之間有一年假期
我諗，應該ｄ細路會冇咁衰

呢個問題引伸社會問題更大

因為童工可能會引致最低工資下調, 影響更多學童學業, 更多學童更早面對物質引誘, 數年後政府需要投放更多資源處理c&y, 更多無良奸商用更低價錢請人, 令勞工市場更失衡, 令中年以上成年人失業率上升, 最終所有問題都係要政府執手尾, 所以我諗呢個建議仲難過通過最低工資...