Hkpolice-Psu

我個人覺得, 呢個世上, 做任何野都要TAKE RISK

做同唔做, 去同唔去, 做A定做B, 去A定去B, 都係TAKE RISK

有D選擇個RISK低D, 有D選擇個RISK高D

所謂RISK GE背後, 就係意外, 意料之外, 就係你估唔到有幾大機會發生先叫TAKE RISK

所以我永遠覺得, 一個有前向思想GE正常成年人, 做GE決定無理由唔知後果會係點,
我飛,我炒車, 我死左, 我只係TAKE左一個HIGH RISK, 多數出意外, 就算真係衰左出事, 都只係抵死


我唔渣車o係條街行緊, 人地飛, 人地炒車, 我死左, 我自己無啦啦俾人炒死左係意外, 炒果個唔係意外

天氣唔好仲要落水, 係咪意外?

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 Boniface 於 30-9-2009 14:21 發表
你架車行行下爆軚炒左埋牆，係咪意外？
我同意大部分交通意外可以避免，但始終有d係無

唔行得快咪無事?

開車前CHECK下條軚有機會防止發生

有因, 就有果, 開得快, 出事機會大, 開車前唔睇下CHECK下, 有機會出事都未必知

雖然我唔信佛, 但係所謂GE因果, 非常現實

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 derek_lok 於 30-9-2009 18:29 發表



假設定義左"意外"係意料之外;

咁係預計之外發生既事而避免得到既,,應該唔可以叫做"意外"~

唔想炒車,,莫非以後唔渣車咩?

有關呢樣問題, 我想請問, 你有幾多駕駛經驗?