發新話題
打印

我應唔應該放棄佢?

引用:
原帖由 拾哥 於 18-8-2010 09:20 發表
買黎買去 一來一回唔見唔少錢
不如一次過買支好d
c 17-40 f4 L 啦
近排我心郁郁想買支16-35 F2.8L....

其實如果樓主想有質素, 不如買支CANON紅圈鏡啦, 有買貴無買錯...

其實24-105都唔錯
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 1233 於 18-8-2010 09:57 發表

c記呢枝用黎做紅圈鏡入門都唔錯呀
買左就會中毒...因為我都想買($4xxx)


而24-105  係好野黎...不過就貴得很
我見肥花2手都係5900...唔算貴啦...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 1233 於 18-8-2010 10:37 發表

岩岩上網睇先知...原來跌左價

作出了誤道  sorry
我自己都用24-105多, 其實又唔係太難用, 話就話24, 其實都算WIDE....如果真係要好WIDE好WIDE, 買10-22/10-20啦, 我都想買, APSC機好就好在可以用EFS鏡, 除非下一步樓主想換FF機啦

同埋雖然204-105係F4, 唔及樓主用開果支F2.8大, 但係起碼佢既質素係唔洗收太多光圈都有效果
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 kennard 於 18-8-2010 10:51 發表
我依家都煩惱緊應該買廣角鏡好定係換左佢好
我都有睇過17-40同24-105
但我覺得17-40個RANGE唔係咁岩我
24-105就又唔夠WIDE.....
仲有我想要防震  F/4對我黎講已經好足夠
2.8真係好少用到
you may consider A16 17-50 F2.8, the price is very reasonable, some of my frds are using it also, seems not bad at all
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 拾哥 於 19-8-2010 12:47 發表



24-105 用係crop 機又唔夠wide,用落ff度 邊位失光幾嚴重
個人覺得 16-35 2.8 幾好,唔知而家乜價位呢?
9xxx-11xxx also...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

其實以你既要求, 你要既係AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

有17, 有70, 有2.8, 都係3280, 但係你買唔買到係另一回事....
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

我都買左支俾甜甜姐,佢都話幾好,不過我買俾佢果支係舊版,無HSM呀IS果D...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 khkenny2 於 23-8-2010 11:58 發表

呢支我有但有時會迷焦
貪心

中間對焦咪算囉
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 路比 於 29-8-2010 22:06 發表

當知道咩係好野之後,好多時都係返唔到轉頭
我用7D都係中間對焦...廢事煩, 要一個低能既東西就我, 不如我係咁依就一就佢令件事容易D好過...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 kennard 於 2-9-2010 18:37 發表
到依家都唔知買咩好....
係2手區執番枝18-55IS 用住先
咁就唔見左500個大洋
不過送多枝100-300 4.5-5.6 USM
不過發左少少毛  但係又冇影響wo  用住先la 再睇下點

另外一問
除左 ...
用一支發左毛既鏡, 支鏡惹到部機, 部機惹埋其他鏡都有毛, 全軍XX....
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

發新話題