Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 gd1893 於 23-7-2011 02:50 發表 #29 里安兄已代答基本原則，我剩係想補充一樣野：當一件案件 預期引起/已經引起 公眾關注 / 傳媒注意時，動用資源較充足既警區重案組，甚至總區重案組負責調查，都係慣常而又合乎指引既做法。 唔好所有野稍為同 ...

但係我個人認為如果噴艾未未就重案做, 噴皇帝先生就雜差做, 如果兩者犯案程度大致類似的話(區域性/地點, 範圍), 我諗多少都幾難說服我...

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 里安 於 23-7-2011 12:31 發表

又, 就算係重案組負責調查, 佢告果條同cid告果條有分別嗎?上到court重案組判嗎?

呢D都只係其中一D自圓其說既說法姐, 講真, 殺雞焉用牛刀丫

破壞公物, 刑毀, 遊蕩呢D案, 留返俾雜差做一樣得...

拉到入到坐到都分分鐘唔到一碌,

大館一樣有CID, 可以我小心眼啦, 睇D唔睇D, 有怪莫怪

PS: 拿, 對事不對人架, 到打GAME果陣唔好趙我呀~

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 里安 於 23-7-2011 13:05 發表

Hos我無諗過說服你 ,你咁易比我呢d口靚仔講得掂就唔係你啦

只係有人問我咁答姐, 信又好唔信又好, 日子一樣咁過

(我以前讀社工既老師, 知我做左第二樣野之後, 直頭我叫佢佢都唔理我啦, 又如何?)

如果 ...

咁每個環頭既雜差忙都唔係今日既事喇...有開工無收工,

所以我覺得就算大館CID接波都無可厚非, 但係依家係重案做, 又真係有點令人覺得奇怪姐