發新話題
打印

(CRW玩具店)G17 jam slide問題 (店方回應# 296)

有睇開哩個post不過無發言.....其實係迷兩面都有啲野需要再交待番?做左人咁來,從來覺得哩啲事一定唔會一邊錯晒。簡單啲講,開post投訴嗰位人會無故攪咁多野去唱衰一間舖?當然唔合理

TOP

回覆 426# 的帖子

有睇開哩個post不過無發言.....其實係迷兩面都有啲野需要再交待番?做左人咁來,從來覺得哩啲事一定唔會一邊錯晒。簡單啲講,開post投訴嗰位人會無故攪咁多野去唱衰一間舖?當然唔合理

TOP

出出下post斷左post

TOP

[delete] 都係斷左post

[ 本帖最後由 Dankumear 於 11-4-2018 10:12 編輯 ]

TOP

delete

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 11-4-2018 10:51 發表
唔可以用香港字
香港字?

TOP

引用:
原帖由 Dankumear 於 11-4-2018 10:06 發表
有睇開哩個post不過無發言.....其實係迷兩面都有啲野需要再交待番?做左人咁來,從來覺得哩啲事一定唔會一邊錯晒。簡單啲講,開post投訴嗰位人會無故攪咁多野去唱衰一間舖?當然唔合理
試下出完整post:

有睇開哩個post不過無發言.....其實係迷兩面都有啲野需要再交待番?做左人咁來,從來覺得哩啲事一定唔會一邊錯晒。簡單啲講,開post投訴嗰位人會無故攪咁多野去唱衰一間舖?當然唔合理的人亦大有人在。 只可以講事主沉不住氣,人地CXW列出詳細事序及支持論據,事主亦應逐點反駁(如有的話),亦可列出雙方無爭議的事實,對大家判斷對錯都好好多。

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 11-4-2018 11:26 發表
唔好講話續點回應,佢連我既一點都唔肯回應
將所有質疑佢既人歸類為打手,舖頭朋友等
加上咁既態度,我無義務繼續比佢利用呢度作任何用途
呢點應該是事主未能成熟處理事情有關。版主因事主作人身攻擊的言論而ban佢發言亦無可厚非。

只可以說,第時如有同樣事情發生,一定要沉住氣,事主不要將不關事的評語加上去,只針對事情前後發生經過便可。

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 11-4-2018 11:48 發表


我唔係因為人生攻擊面ban佢
而係佢一再迴避我既關鍵質疑,而且態度傲慢
所以ban佢
版主ban事主是理所當然的。我亦同意。

不過可惜的是其實件事都未能完全真正水落石出,有點遺憾。

TOP

發新話題