seals

「人在做，天在看！」

seals

引用:

原帖由 olka 於 21-2-2009 02:13 發表
請看重點不在於律師的真假, 是原告人的身份是一間公司名, 是否有老闆授權, 還是"私下" IGNORE 老闆去做一封信

好簡單啫，你出番封律師信俾佢老闆，
問吓咪得囉！

你成日話無授權，你又唔去問，唔通我哋去問呀！？

seals

其實我之前在#39回應過！

如果我係WGx嘅管理層，
我先會睇睇自己有無做錯到先！
若有！我會删除內容，及嚴懲滋事者和公開道歉！
若無！笑吓咪算囉！

而家你都無版主做，你仲覺得自己啱，我真係無話可說！
最後你對「WGx照片」回應，用一d小學生嘅解釋，更是強詞奪理！
有正常心智都知乜事啦！

seals

秘書先生

我和你的看法是一樣，
但文采就不及你一半！

seals

引用:

原帖由 olka 於 21-2-2009 02:41 發表
呢D唔洗我做, 有人做左啦

完

我做嘢都成日先斬後奏，我老闆信得我過，你又吹佢唔漲喎！
重點不在律師信呢！

在於「是非有公理 慎言莫冒犯別人，
是錯永不對真永是真！」

阿Sam同Leslie講嘅！

[ 本帖最後由 seals 於 21-2-2009 09:28 編輯 ]

seals

引用:

原帖由 B20_hk 於 21-2-2009 10:35 發表


"閣下既參與遠非涉及討論咁簡單, 更聲言會公開及發佈對方較早前係其他地方貼出既女友性感照片"

其實...用"貼出既女友性感照片"這方法，
去迫使他人去做一件佢不願意嘅事。

這是否刑事罪行?

1.未經物主同意，非法進入電腦！巳經構成罪行！

2.而盜取電腦資料，兩者皆是刑事罪行！

如事主所言！

在網上download了相片，原本網主可民事追究！
而相片主人可向法庭申請禁制令，禁止刋登！
衹是民事案件！

[ 本帖最後由 seals 於 21-2-2009 11:05 編輯 ]

seals

引用:

原帖由 queen 於 21-2-2009 11:05 發表


最令我睇佢唔起嘅係..
Send咗人地"女友性感照片", 做咗就認, 衰咗就受, 仲用埋佢嗰段乜鬼"喺綱上咁啱copy到又咁啱係你條女", "如有雷同實屬不幸"咁不知所謂&# ...

絕對同意Queen的看法！

我相大部份會員出聲嘅原因，
都係因為佢回應wgy相片之解釋，
用了一些下三流，賴皮及厚顏？？嘅說法！
才會引起公憤！


[ 本帖最後由 seals 於 21-2-2009 22:52 編輯 ]

seals

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-2-2009 21:57 發表

Cgf認為你呢番言論甚為過火
我個人認為甚為到肉！

Sorry  !! Mr.G

seals

星期日檔案

今晚730時

主題：「網絡欺凌」

真利害，為了他制作專題！

大家都看吧，可能互有反思呀！

[ 本帖最後由 seals 於 22-2-2009 14:08 編輯 ]

seals

事件是私人瓜葛或商業糾紛！
千絲萬柳，我想當事人也計不清啦！

好多會員都係觀眾, ..食花生追吓連續劇.....無乜出聲！
我相大部份會員出聲嘅原因，
都係因為佢回應wgy相片之解釋，
用了一些下三流，賴皮及厚顏嘅說法！
才會引起公憤！(重覆再說一次)

seals

若無人替他「平反」！
post就好快會沉下去！

例如有一個會員認為他「無錯」，九個覺得佢「有錯」！
一出聲「平反」，九把聲音反對！
便多了10 post了！

飛仔哥，別好心做壞事，由他沉下去吧！

[ 本帖最後由 seals 於 23-2-2009 00:23 編輯 ]