sealsman

唔小心 畀咩槍你都一樣啦
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1017_00822_001.html

旺角太子道142號旺角警署，早上7時35分發生警槍走火事件，幸無人受傷，警方正對事件展開深入調查。現場消息指，該名女警隸屬西九龍衝鋒隊，在槍房領取一支雷明登長槍準備當值，到上彈及退彈區上彈時警槍突然走火，子彈射向牆身。而涉事女警入職3年多，派駐衝鋒隊約半年。

sealsman

引用:

原帖由 loveless 於 22-2-2017 16:30 發表


又係o波, 你o岩

既然理論上數字唔講大話.
o甘調整後結論係.....美國既Glock 17 比香港既 Glock 17安全好多倍

你計漏咗icac 海關 果啲喎

sealsman

引用:

原帖由 警犬 於 22-2-2017 22:59 發表
不如討論下SIG P250
點解執法部門好似得香港買黎用

份份標書要求唔同 價錢唔同 香港要double action已經少好多選擇

sealsman

引用:

原帖由 stevechau 於 23-2-2017 11:14 發表
旺角單野...我覺得要開槍應該係打人, 不過跟足例打返手腳, 甚至打唔中都好過向天開槍...

回正題, GLOCK本身更安全都好, 始終班人都係TRAIN左輪出黎...
訓練係點都唔會足, 更唔講本身就無左果個意識...
衰D講句, 用開.38果班, 平時清槍唔留意SAFETY FINGER咁清都未必易扣得響支槍..
到佢地轉用GLOCK, 同一種心態咪易出事囉...都未計左輪清槍襟完粒制見輪瓜無就真係無彈係入面~
而我又好好奇, 為乜警隊買左P250咁耐都好似未有P250走火事件呢??
另一方面, 點解ICAC同海關都有買GLOCK...又唔好見佢地有走火??
(我識人做海關日日都要陀支槍返屋企, 日日都自己清槍都無擔心過係屋企走火)
為乜出問題既好似總係警隊轉左用GLOCK果班人呢??
而我都問過...皇家倉係有派槍套比佢地...但好似無規定唔准自己另外買槍套用
(警隊軍裝果班小弟就唔知喇, 呢方面有錯請指正在下)

旺角單野跟本唔應該出槍啦 交通警outnumber仲要無防暴gear 唔徹退仲衝入人群驅散
唔識例就唔好亂講啦 打手腳   打唔中 後面一班人   

求其search都有走火case啦 部門人數多咪比例上多啲囉 無上報紙就係無咩
警隊洋總督察佩槍走火
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120114/00176_033.html
北角海關總部關員佩槍走火
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20160829/55572550