發新話題
打印

好靚仔的一部相機

好有M8的影子. spec同dimension 都似. 唔知食唔食得落M mount鏡.
fuji CMOS出左味靚色, S3
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

唔可以換鏡搵鬼買
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

直十戇, 1.6x, 佢肯做interchangable mount, 個個都唔會再買micro 4/3, M8, M8.2 , EP-1, GF1, 乜乜1...
不過跟機又唔差, 24mm f/2喎.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

我打死都唔信佢唔係抄M8



若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 路比 於 21-9-2010 00:47 發表

係抄又如何?仲抄得好過原版,唔好咩?
本帖最近評分記錄
  • louisli 威望 -5 icon post 21-9-2010 13:58
  • louisli 金錢 -5 icon post 21-9-2010 13:58
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

睇過S3 pro super ccd既色你就知道數碼年代, sensor同鏡頭對成色一樣咁重要.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題