發新話題
打印

衰手痕....

衰手痕....

手痕痕玩完leica R鏡唔心息.. 越睇越毒..
終於入左部M3


不過M鏡好貴
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 2# 的帖子

4000銀, 仲有10蚊找
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 4# 的帖子

bessa R2/3? 係呀, 食leica M mount, r3仲有1:1 magnification viewfinder同埋內置metering
(M3要外置個meter..)
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

我都心思思左好耐, 全新bessa R都係4千頭.. 但係福仔同leica比, 梗係leica m3啦  經典喎話晒
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 6# 的帖子

m3 : 4k~6k
m6 : 9k~11k
m7 : ~18k?
mp : ~26k
m8 : ~32k

唔計鏡頭, 50/1.4 ? 35/1.4? 90/2?   死啦你去
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 5# 的帖子

我D 1仔放得7788啦
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 11# 的帖子

問題係我中毒中得太後生!
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 13# 的帖子

真係玩R鏡好過玩M鏡.. 貴差唔多成倍
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 13# 的帖子

一部1Ds一部1D..
1ds shutter count得7千5.. 要唔要?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 17# 的帖子

summicron
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 19# 的帖子

唔制, 自己去ebay啦
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

M鏡好貴呀
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 22# 的帖子

我唔要
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 24# 的帖子

火都滾, 我部機開$16k, 有個版主還我$9k
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

仲有個咁講

你慳d 都得, 1Ds 你掛 16k 同市場價差咁遠約你出黎講價都晒車錢晒口水啦. 留番佢做古董啦.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題