發新話題
打印

[此乃發夢post] 前幾日傾左20分鐘電話

回復 58# 的帖子

立體感又強.. 又有空間感.. 無解啦.. 仲抵玩過原裝canon..

http://cgi.ebay.com/Leica-35mm-2 ... QrdZ1QQcmdZViewItem

1粒鐘
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

35mm奶頭你想點
M鏡35/2要成7千幾蚊呀
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 62# 的帖子

http://cgi.ebay.com/Leica-70-210 ... QrdZ1QQcmdZViewItem

依碌係好野  都係小小白價錢..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

我地姦左樓主post
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 77# 的帖子

色無得話偏唔偏.. 可能佢自己WB set有問題.. 可以有幾千個可能性, 但人所皆知canon影人nikon影景, 一個陰柔一個剛強
noise我無得講..D3真係做得好好
不過考慮下nikon無小三元, 大三元訂貨要半年.. 自己衡量
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 81# 的帖子

phase one新FF
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 90# 的帖子

根本就係
adrian兄係咪買碌35mm ?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 91# 的帖子

60.5mega pixel
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 93# 的帖子

咁呀....
1ds3
1d3
16-35II
24-70
70-200/2.8 IS
100-400
24/1.4
35/1.4
50/1.2
85/1.2
135/2
328
428
TS-E 24
TS-E 45
TS-E 90


thats about it
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 98# 的帖子

好似都未見過真係有人用sony碌小白.
但係講到尾.. 一入lightroom,有咩分別?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 99# 的帖子

同感. 引用自某處:

"一個廚師的食物好食, 你唔會去考究佢煮食的工具係咩牌子剷, 咩牌子鍋"
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 102# 的帖子

唔差在支180.. 同埋1200mm
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 105# 的帖子

與我無干
其實要機出jpeg色好好多野煩..
枝鏡coating要唔差得去邊
CMOS無CCD咁好
機內jpeg compression唔好
機內WB 唔好
個mon/printer未calibrate好

不過如果入門市場jpeg直出有問題, 對sony黎講都幾頭痛..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 109# 的帖子

你做個廚師, 廚咁好食既菜出黎, 無非都係想客人食得開心, 會欣賞你的食物.
當然你可以煮晒之後自己食晒佢, 雪番入雪櫃或者扔入垃圾櫃
唔係話你一定要分享, GOGOGO兄所指的是你買左番去唔用先晒.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 112# 的帖子

唔洗咁激喎, 如果你真係有個心去影相, 話之佢係手提電話相機又好, DC仔又好, DSLR又好, 乜format都好, 一樣影到引人入性的相.
一部好相機, 當然會幫你易D影到你想要的效果, 但係如果你用DC一樣帶出的同樣效果, 更加令人敬佩
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題