發新話題
打印

[此乃發夢post] 前幾日傾左20分鐘電話

引用:
原帖由 adrianyahk 於 12-8-2008 01:22 發表

最憎你隻野悔氣..大家好聲好氣講你就係要拉倒..
你成日扮哂自卑但又要串串貢..成熟d啦!
( )
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 119# 的帖子

好似真係發脾氣.....
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 123# 的帖子

即係佢想你用2個月人工去買一套相機前三思下, 為你著想, 經驗之談o者.
你覺得咁唔岩聽我地大不了收聲. 訓覺..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 120# 的帖子

一句講晒唔好講囉世界係咁黑暗架啦細路, 一套system幾皮野買就買唔買就算你唔好人地俾意見你個陣又鬧人依樣個樣, 自己咁慘又剩咪唔好講唔好影相囉.
簡單複習化
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

等我教你, 上網download隻adobe Photoshop3 + Lightroom 2番黎, 我教你用DC影相跟住改到有85/1.2的景深, leica/zeiss鏡頭的色水, 菲林的感光反應 好未?
我可以教埋你點樣同人拾走暗瘡紅斑雀斑眼袋單眼皮各項問題添, 隆埋胸減埋肥做埋facial整埋容都仲得.

免費添.. 用老番
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

我唔專業但係我用k810i一樣影到我想影ge野. period.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 132# 的帖子

我岩岩發覺lightroom好好玩,.. 我用開apple個aperture都跳槽
佢個preset function正得好緊要.. 我開始發覺leica鏡都可以扮出黎
當然無個種奶味.. 不過正在D色水同反差好易較..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 131# 的帖子

實際D講啦,

除非你堅持要FF (因為機一定要過萬5, 唔計鏡)
如果唔係我建議你買1000D kit/450d kit, kit鏡18-55IS係個好好的選擇
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 138# 的帖子

係develop個頁, 左面咪有Presets既..
試下用direct positive, 扮影slide的感覺, 通常都好過直出
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 141# 的帖子

咁簡單啦, 450D/ 1000D + 18-55 [IS!!!!!!!!]
要埋tele可加埋 55-250 [IS!!!!!!!!!]
要玩景深可以買50/1.8, 6舊水

450D雙鏡kit (香港好似無..) =~8000? + 50/1.8 = 9000.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 142# 的帖子

http://www.google.com/search?cli ... =UTF-8&oe=UTF-8

我係LR新仔.. 淨係識用preset, 拉下curve, 拉下hue同saturation, 其他花神野有待考究.. 多多指教
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 147# 的帖子

你有幾多個先,.. 我有兩百幾個喎
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 150# 的帖子

男人有幾樣野唔會"鹽"多
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

adrian兄你flickr求期幾張相亂揀preset+拉下curve效果..







[ 本帖最後由 Elf 於 12-8-2008 02:12 編輯 ]
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

依D係用DC仔影再後期加工的 :







[ 本帖最後由 Elf 於 12-8-2008 02:28 編輯 ]
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題