24 12
發新話題
打印

LEICA

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:46 發表


呢個真係多謝晒, 玩唔起
你筆直有幾多, 同埋用唔用到film?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 13:50 發表


係呢兩個我比較唔係咁得, 測光呢樣野真係比D機寵慣左, 已經無左果個感覺

自動對焦就真係....呢個非常難, 因為自己D近視加散光問題, 手動經常out focus.....

死穴...
有近視散光好難用RF對焦, 大光圈更加係.
你用無拎過部M機上手?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 21-6-2011 16:27 發表
最好兩皮野搞掂啦....其實最大問題係我係影菲林開始, 所以我係無問題, 但係真正用果個就....都係4-5年先學識用m mode....硬係覺得佢用file窄窄地...
一部M8 = 2萬. + 40/2 = 4千.
一部M6 = 1萬. + 40/2 = 4千.
一部M3 = 5千, external meter = 2千 + 40/2 = 4千.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 22-6-2011 09:08 發表

我既做法:
一部M4 = 6千 + CANON LTM 50mm f1.4(from ebay) = 2千 + CANON LTM 35mm f2(from HKLFC,鏡頭花過花市但影出來冇野)= 2千
一皮有兩支鏡....

屎忽痕買多左部Leica M6 = 1皮
屎忽痕 ...
玩leica唔用leica鏡咁做乜要玩leica 影出黎同你用canon body無乜分別.. 我寧願買個voigtlander body 再配多支平leica鏡
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-6-2011 12:59 發表
依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....
你講畢直我地先recommend到
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 08:20 發表
畢直其實去到8k 都okay ge, 不過當然越平越好啦...同埋我諗我只會考慮leica鏡, carl zeiss 係極限, 其他果d牌子就唔考慮住囉....

麻煩晒咁多位!
summaron 35 f/2.8
summicron-c 40 f/2
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

其實ZM鏡完全唔差. 唔好有個錯覺佢平過leica好似低一級咁
ZM 35/2都好抵玩!
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 17:49 發表
got the zm 50/2 finially!
congratz, ZM鏡其實都好好玩 我有枝zm 21/2.8.
你50x1.33咪變左60囉?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

zeiss鏡有個小問題.. 佢地個minimum focusing distance係短過leica個focusing, 變左0.8m內就要斷估..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

 24 12
發新話題