Lolanto

引用:

原帖由 rho837 於 18-7-2012 10:24 發表
強囯發律！真係講人權！邊個權頭大，邊個春袋大，就係發律！發就係發達，唔洗食䐉又唔洗申苦勤奮工作，就大把錢係本地買貴曬啲野又日光日白揸林保亂跑！

這是中國人的核心價值

Lolanto

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 18-7-2012 13:05 發表
樓主好文!! 不過可惜香港好多人層次未到, 根本唔明咩叫"公民抗命", 只係識"阻人發達,等如殺人父母".

真係好多香港人未到呢個層次，唔明咩叫"公民抗命", ...

以甘地所提要點作為例子：
1.公民抗議者（或不合作主義者）不懷有憤怒情緒；
2.忍受對方的惱怒；
3.忍受對方的攻擊，不進行報復，即使遭到處罰也不屈從；
4.面對當局人員實施逮捕，公民抗議者將配合拘捕，即使當局試圖沒收其財產，也不進行反抗；
5.若抗議公民的財產是受託性質，他將可以拒絕服從，即使喪失生命也要加以捍衛，但不能進行報復；
6.報復行為包括咒罵
7.抗議公民絕不侮辱對方，也不會採取新式的喊叫，因為這有違ahimsa[1]；
8.抗議公民不向英國國旗敬禮，對於官員，無論英國還是印度的，也不能進行侮辱；
9.在鬥爭期間，如果有人侮辱官員，或對其實施攻擊，抗議公民將保護該官員，即使有生命危險，也要使其免受攻擊。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E5%91%BD





[ 本帖最後由 Lolanto 於 18-7-2012 13:48 編輯 ]

Lolanto

引用:

原帖由 WAIKO01 於 18-7-2012 19:22 發表

想問問這些是不是就是“公民抗命“的規則？

我係維基到搵架咋

Lolanto

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 18-7-2012 18:58 發表


我成日都覺得如果只係執住呢兩張圖以及溪錢問題, 我認為總比現在政府既"拿渣"為小兒科

又引用有D上次撐警方既人話"一兩個唔代表全部"

都係果句啦, 遊行人士拿渣D定政府拿渣D? 同埋甘於成為政治棋子又唔想食 ...

點解公民抗命要保持不憤怒、不侮辱同不發洩呢
就係唔比政府有藉口出拿渣招嘛
遊行人士拿渣咯...咪一粒老鼠屎搞到成煲粥冇得食囉

[ 本帖最後由 Lolanto 於 19-7-2012 01:56 編輯 ]

Lolanto

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 19-7-2012 02:27 發表


你好似唔係好明版主講既野．．．

咁你好似好唔明我用意