中尉
查看詳細資料
TOP
原帖由 WAIKO01 於 7-7-2012 03:34 發表 只能預想未來10年香港只會愈來愈亂, 當這樣的小學雞成年之時,當香港有人覺得打甚至殺警察是正確的事之時.....
原帖由 一舊水 於 8-7-2012 17:42 發表 港警成為中共公安更可悲.
原帖由 tf141 於 8-7-2012 18:38 發表 請解釋為何有人會郁d就大叫警察打人 請解釋為何有人會係警察執法既時候公然挑釁, 唔合作 或者以上呢d事唔似得你講既咁受大眾關注, 但係呢d咁既事不時都發生緊 可能解釋就係警方唔識有效率地利用轉媒, 群眾, ...
原帖由 tf141 於 8-7-2012 20:11 發表 唔係話因為d人既反對而成功令特首換馬, 只係話無論咩都好, 總之我要反
原帖由 5210 於 9-7-2012 13:41 發表 向警察致敬!!!我只睇了篇文章,其他冇睇。而且,一個團隊中有好有唔好,但正如文中所述,幫香港維持秩序既都始終係警察!
原帖由 Lolanto 於 10-7-2012 11:46 發表 無錯~一個人的行為影響成個團隊 所以部份遊行示威者不守秩序、亂掉垃圾落地及警車到 都被視之為集會遊行的負面產品
原帖由 augustus 於 10-7-2012 23:51 發表 幾有趣的恩維,人地錯就一個代表全體。同樣理論代入另一面就'你係精英嘛,你薪高糧準嘛' 敢請問示威者係唔係人?有無個人修養?道德價值觀? 亂掉垃圾除左罰$1500,同樣代表其教養
原帖由 tf141 於 11-7-2012 12:06 發表 根據佢既理論,打劫都係啱 你受過教育讀過書,我讀得書少唔識咩道德理論,有問題梗係暴力解決架啦 冇錢咪搶囉,想扑野咪強姦囉....下,你話我錯? 你做就錯啫,我點同呢?
原帖由 5210 於 11-7-2012 14:49 發表 tango10師兄,我唔討論你既講法對或錯,我只覺得奇怪,你既講法標籤為記律部隊,一人錯會影響全隊印象,咁我想問,一間老牌名校,因為出現一部分壞份子,你會標籤間名變band5校?定係只覺得係部分人問題?
原帖由 augustus 於 11-7-2012 11:45 發表 姐係簡單D講,人地就有責任,巿民就無責任可以點做都OK? 你要人解畫就鬧到狗血淋頭,巿民就”嘻嘻,邊有得咁比嫁"? 勿忘有公民權但同時都有公民義務 再者,人地點受訓同你扔垃圾有乜関係