tango10

引用:

原帖由 yamatoyan 於 7-7-2012 02:09 發表
中國有咩唔係用蘇制.......
J-11=Su-27,咁J-15米姐係Su-33囉.........
都係o個句,中國o既軍事科技力量比美佬仲差廿年......

當年中共同聯合國在朝鮮對戰何此相差廿年? 一樣打過平手! 如今只差廿年, 打嬴綽綽有餘!

tango10

引用:

原帖由 Kungz 於 8-7-2012 01:28 發表


當年中國打左30年仗，而家中國30年冇打過仗...

正所為一鳴驚人嗎!

tango10

引用:

原帖由 阿扯 於 9-7-2012 04:25 發表


滿清當年有全亞洲最先進的海軍,比現在pla海軍只強不弱,當時滿清戰敗,西方各國也覺得難以置信

所以唔能夠只睇武器或者成日去打仗就一定會打嬴架!

tango10

引用:

原帖由 Cheesecake 於 9-7-2012 22:53 發表
Tactics and Strategys   

連中文字都不能打, 對中國的國情又了解多少!
咁亦好難怪你咁天真以為簡單的戰術及策略就是老解的決勝之道!

tango10

引用:

原帖由 阿扯 於 10-7-2012 02:30 發表


咁係乜?
打仗除了看戰果,也要看戰略上的收益
從韓仗說起,戰果上和美軍打個平手,戰略上,北朝鮮沒等和美軍停戰就把自愿軍趕出國境,以北朝鮮一國和美軍,南韓簽署休戰,
60年後,北朝鮮成了養不熟的白眼狼,不但不聽 ...

朝鮮戰爭在中共之所以為之打和的勝利是整個中個東北都受控, 老毛的政權得以安穩!至於朝鮮人民的死活.....對於自己人都視如糞土的中共又有何意義?
就算打對越自衛反擊戰, 最大的得益是老鄧重新証明他才是中共的權力核心!
所以中共對外用兵都只是為了國內權力的爭奪!

tango10

引用:

原帖由 阿扯 於 10-7-2012 12:07 發表


當年韓戰是北朝鮮挑起,史太林要求老毛出兵,而且史太林非常狡猾,當時有ak 47唔賣畀中國,反而將舊槍賣給中國,這就兩個就是我們中國的好兄弟!!!
當年錯失了中國統一的好機會,老毛是不想出兵的,
而且戰後,北朝鮮和 ...

因為唔出兵, 可能會喪失整個東北的控制, 亦即掉失中國的工業重鎮! 到時史太林就會扶植別一個"偽滿州國" 機於蘇聯比美國更硬更難應付! 美國就此成為代罪羔羊, 比老毛打完一鑊又一鑊! 老毛亦因此穩坐江山! 可鄰葬身朝鮮半島的抗日壯士!

tango10

引用:

原帖由 阿扯 於 10-7-2012 23:26 發表


諗太多了,2戰後從來沒有一個國家被侵略成功,只有利益推動下的戰爭,好明顯,建國後的戰爭中國人都係虧本

對作反起家的中共來說, 反正啲本都係攞入哋有咩虧唔虧本!輸到甩褲都係賺!
至於死得人得仲好笑, 越死越生得多人, 搞到要計劃生育!