發新話題
打印

向守衛香港的加拿大軍人致敬

去左香港公園!

TOP

引用:
原帖由 HKVC 於 4-1-2009 01:05 發表
因為加拿大是大英國協的成員,有出兵協助的義務
錯! 當年英國自顧不暇, 根本想放棄東亞除了印度.
但為了表明抗敵決心以定民情, 所以策略上地作出抵抗, 但無兵可派, 無物可用,
於是利用殖民地的資源, 調派加軍防守香港.
來港的加軍都被告知到港訓練, 而且只配輕裝, 大部份所屬裝備都留在註地.更多是穿著夏裝.
所以基本上是在缺乏準備下與準備充足的日軍作戰.

TOP

引用:
原帖由 helloleeho 於 27-1-2009 11:22 發表


Mr. tango10

I think your info. is wrong,

First of all, UK never planned to give up SE Asia, their major strong hold in Asia was Singapore.. but they stupidly surrender to Japan w/o much majo ...
我以前都相信你這面的資料, 但現在卻認為另一些更可信!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 helloleeho 於 27-1-2009 21:50 發表


Hmmm... Inside Stories... I love to hear that
咁要自己諗囉!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 koppie 於 4-2-2009 01:26 發表



Let get some facts

1. "The war of Hong Kong" was a war between two aggressors or occupiers , there is never a "Good" against "Evil" in this.

2. The defense of  Hong Kong was to protect th ...
所以應該改為香港爭奪戰!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

發新話題