tango10

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-3-2010 01:57 發表
man power的開支可以好高,水吧師父,廚o個d,個個10k幾,2個都2皮幾,樓面3個又2皮幾,重有洗碗2個又萬幾

問題根本不是人工高, 而是人的開支大, 車費, 用膳, 居住! 特別是舖租.

tango10

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-3-2010 08:49 發表

當最低工資提得過高，衣食住行試問有邊樣唔會加？
咁搞法香港肯定會經歷多一次經濟低潮

係咪要迫死晒D中小企，得返大財團攏斷香港營商環境跟住食個叉雞飯都要五六十蚊香港先安樂？！

大家唔好咁天真以為提高 ...

中咩小企呀! 自從港人北上建業之後, 港人已經自絶前路, 如今只能靠內地大款托巿.
還有舊區逐漸遷拆, 一般商舖都沒有能力負擔未來昂貴的商舖租金, 情況就如屋邨商舖由領滙支配一樣,
只能容下大財團去經營, 百x, 惠x, 大xx, 大xx等. 家陣食個飯都三十蚊!

tango10

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-3-2010 11:36 發表

一直都講，如果交稅係買政府服務的，比多d錢咪可以買好d的服務lor，政府怕的都係有錢人，你用錢掟佢就買你怕ga la

所以政府提供的支援並不能用服務的標準來衡量!

tango10

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 25-3-2010 01:15 發表

如果政府係無咁多錢提供咁多服務的話,比多左錢比政府自然就可以有更多同有效率的服務(理論上)

但係家陣好多時嘈政府服務嘈得最恨的是1唔比服務費又要最好服務的人噃
好似一些攞綜援, 又長期病患在醫院也文也武的人!

tango10

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 26-3-2010 03:23 發表

將佢地納入埋去稅基就搞掂

咁即係要加佢綜援然後納返稅比政府?? 咁咪又係要用納稅人的錢去為佢地提供服務??
你唔覺得絶大部份納稅人都好少使用政府所提供的支援咩?(你指的服務)