Paul

好似加州今一野全民投票起定唔起咪得囉, 大家心安理得。

Paul

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 00:14 發表

請問一下閣下同我地分左d 錢之後,可以點樣長遠地用,而又可以令香港的經濟可以穩定地有增長??

派全港每人六千元消費票

Paul

引用:

原帖由 gtoray 於 9-1-2010 00:32 發表


所以加州財政咪咁唔掂lor

   人民是有知慧的, 只有民主及自由才是人類的明天, 錢是買不到自由的


不過LA ,舊金山乞衣比香港及現在上海及深圳多好多

Paul

引用:

原帖由 伯言 於 9-1-2010 00:51 發表



何以見得"一定造福後代"咁強大?

環保上....
可以減CO2排放, 減慢全球暖化

Paul

引用:

原帖由 keane 於 9-1-2010 00:55 發表
  400億起到錦上路, 200幾億派晒佢, 皆大歡喜, 一於咁啦   ........

我和議

Paul

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 00:58 發表



共產兩個字唔用得

應該叫幫助窮人....大晒架

還富於民

Paul

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 01:02 發表


諗得過喎, 石屎森林隔離係熱帶雨林, 應該都吸引到唔少遊客~~

重可以同歐美作CO2排放權交易, 發展國際炭交易市場

Paul

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 01:04 發表

合理唔合理...50年後先知
到時起左...貴喎...算啦, 都叫方便左

到時冇起...死啦, 冇起tim, d人去到深圳就算, 唔落黎

都幾好...今我幾鐘意
50年後, 發展雙子城,
深圳做大佬, 香港做細

Paul

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:12 發表

而家都重會,不過過多一兩年就好難講

中央比左香港十幾年jetso,做完都係得個吉,講真,就數香港係世界金融中心之一都好,飛起左香港,專注發展深圳同上海好過

今我要快D上深圳同上海買樓

Paul

引用:

原帖由 m4devastator 於 9-1-2010 01:14 發表

洗唔洗又批6百億俾你地?

當然

冇就可以同中央銀行借

Paul

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 01:15 發表


依家都好貴啦喎, 深圳貴過你元朗

上兩個月見福田同屯門一樣

Paul

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:16 發表

過曬時機la 老爺

今似應去二線城市武漢, 鄭州

Paul

引用:

原帖由 伯言 於 9-1-2010 01:18 發表


到時無得撈, 港女都要學波地馬殺雞...

北方富豪來港包二奶

Paul

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:21 發表

呢d係時間同訓練問題je

我諗番起早幾日同paul哥講,以前香港人北上包二奶,遲d可能係內地富商到香港包二奶

或可能“品質"上不合二奶要求, 而轉成三至五奶,

但以港男過去多年的“品質測試”所得出的經驗所指出 ,

港女最大可能是毒奶

Paul

我有時見D女事衣著得好好, 意為是本港少女, 點知一出聲原來係內地遊客/學生